Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 377 от 18.11.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 497/2022
Вид
Протокол № 377
Подписан
18.11.2022
В сила
18.11.2022
Състав
Георги Йовчев, Диана Димитрова Митева, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 377 гр. Варна, 16.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Диана Д. Митева при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20223001000497 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК

Въззивникът „Застрахователна компания Лев Инс“ АД гр. София, редовно призован, не се представлява.

Въззиваемата страна Е. Д. О., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 645/03.10. 2022 г.

Съдът докладва писмено становище с вх. № 7010/11.11.2022 г. от ЗК „Лев Инс“ АД, в което не възразява да се приемат писмените документи към молба с вх. № 877/07.04.2022 г., представени по т.д. № 156/2021 г. по описа на Окръжен съд – Силистра. Изразява становище, че няма да сочи други доказателства; моли да бъде уважена жалбата; моли за присъждане на разноски, като представя списък на разноските, направени във въззивното производство.

Съдът, като съобрази определението си от 03.10.2022 г., с което са допуснати за приемане приложените с молба с вх. № 877/07.04.2022 г. писмени документи намира, че същите следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, представените с молба от 07.04.2022г. писмени документи: Заявление вх. № М-194/25.09.2014 г., удостоверение за раждане на Е. Д. О. от 20.08.12 г., разпореждане от 15.10.14 г., решение за еднократно изплащане на сума от индивидуална партида № 137/15.10.14 г., писмо изх. № 26-Л23#1/04.03.22 г. от НАП, справка за банкови и платежни сметки на физическо/юридическо лице от 01.03.22 г., писмо изх. № БНБ -27692/08.03.22 г., копие на плик с пощ. клеймо 09.03.22 г., писмо УРИ 342 000-4493/15.03.22 г. от Областна дирекция на МВР – Силистра, справка в Централна база за настояща собственост на ПС, копие на плик от писмо с изх. № УРИ 342 000 4493, писмо изх. № 2473/02.03.22 г. и удостоверение за наследници № 137/02.03.22 г.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 14:25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2