Разпореждане № 588 от 22.05.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 588 гр. Варна, 22.05.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20253001000493 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С предходно по делото разпореждане, касационната жалба на „ЕРМ Запад“ ЕАД е оставена без движение и на страната са дадени задължителни за изпълнение указания. В предоставения срок страната е представила доказателства за заплатена държавна такса по сметка на касационната инстанция. Поради това жалбата се явява процесуално допустима и редовна.

Следва да се извърши процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационна жалба вх. № 3206/30.04.2026 година подадена от „ЕРМ Запад“ ЕАД, представляван от юрисконсулт Л. Т., ведно с приложенията към нея, на страните в производството, на които се указва, че в едномесечен срок от връчването може да подадат писмен отговор на касационна жалба, отговарящ на изискванията на чл. 284 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 588 гр. Варна, 22.05.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20253001000493 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С предходно по делото разпореждане, касационната жалба на „ЕРМ Запад“ ЕАД е оставена без движение и на страната са дадени задължителни за изпълнение указания. В предоставения срок страната е представила доказателства за заплатена държавна такса по сметка на касационната инстанция. Поради това жалбата се явява процесуално допустима и редовна.

Следва да се извърши процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационна жалба вх. № 3206/30.04.2026 година подадена от „ЕРМ Запад“ ЕАД, представляван от юрисконсулт Л. Т., ведно с приложенията към нея, на страните в производството, на които се указва, че в едномесечен срок от връчването може да подадат писмен отговор на касационна жалба, отговарящ на изискванията на чл. 284 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1