Определение № 23 от 20.01.2026, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23 гр. Петрич, 20.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Административно наказателно дело № 20261230200037 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е разпределено автоматично на настоящия докладчик на 20.01.2026 г. в 12:00 часа (Видно от протокол от избор на съдия-докладчик). Същото е инициирано по жалба с посочено правно основание по чл.72 ал.4 от ЗМВР от З. А. Г., ЕГН-********** от град Петрич, ул.“Ц.Б. ІІІ“ №*, вх.*, ет.*, ап. * срещу Заповед за задържане с рег.№ 314-зз-363/30.12.2025 г., съставен от служител при РУ – Петрич при ОДМВР - Благоевград.

Едновременно с делото на съдията-докладчик се докладва и постъпило на 20.01.2026 г. в 13:32 часа по електронен път посредством Системата за сигурно електронно връчване подписано електронно с КЕП Заявление за електронен достъп до електронно дело по АНД №37/2026 г. от адвокат Л. Г. от АК – Благоевград, с личен №1100050027 ведно със сканирано пълномощно съгласно л.25 ал.1 от Закона за адвокатурата, съгласно което жалбоподателят по делото З. А. Г. е упълномощил за процесуално представителство по образуваното АНД №37/2026 г. пред Петричкия районен съд до приключването на делото с влязъл в сила съдебен акт адв.Л. М. Г. от АК – Благоевград.

Процесуалният представител на жалбоподателя нееднократно в процесуални изявления по дела, жалби и сигнали е изразявал негативното си отношение към съдиите от РС – Петрич и най-вече към настоящия докладчик.

Независимо от това, съдът счита, че е налице основание за отвеждане на съдията-докладчик от разглеждане на делото с цел непораждане на съмнения относно обективното и безпристрастно разглеждане на делото, поради обстоятелството, че с процесуалния представител на жалбоподателя по това производство, съдията-докладчик е насрещна страна в гражданско производство по гр.д.№307/2025 г. по описа на Районен съд – гр.Перник, имащо за предмет деликтна претенция по чл.45 ЗЗД, предявена от адвоката срещу съдията-докладчик в лично качество.

Поради сторения отвод, съдията не следва да се произнася и по подаденото заявление за електронен достъп по делото, по което следва да се произнесе следващия съдия-докладчик.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Петя Хантова от разглеждането на НАХД 37/2026 г. по описа на Районен съд – Петрич.

Делото да се докладва на Председателя на Районен съд – Петрич за последващи действия.

Определението не полежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2