Определение № 295 от 07.10.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 295 гр. Пазарджик, 07.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20215200200582 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.

В. изразява становище, че молбата на осъдения М. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият М. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С протокол № 2/21.01.2021 г. на Районен съд - Карлово по НОХД № 4/2021 г. е признат за виновен в това, че на ******** г. в гр. С., при условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство /подправен ключ/, 1 е отнел чужди движими вещи /чифтове мъжки и дамски маратонки и обувки/ всичко на стойност 745 лева от владението на И.К., поради което и на основание чл. 196 от НК е осъден на 1 година 2 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието: 13.11.2020 г.

Към 17.09.2021 г. осъдения М. е изтърпял от работа 10 месеца и 4 дни или общо 10 месеца и 4 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 26 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 3 месеца и 6 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на от гл. инспектор Д.Д. за Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения М., че същият е мотивиран за полагане на труд в условията на изолация, но по независещи от него причини не е устроен. Сочи се, че е запознат с режимните изисквания, не е допускал нарушения и не е наказван, както и че до момента е дисциплиниран и сдържан, отнасяйки се коректно и с уважение към служителите.

По отношение оценката на поведението и риска от рецидив в становището се посочва, че риска от рецидив в средните граници със запазени основни проблемни зони, а именно: Криминално минало и Умения за мислене .

Сочи се, че корекционната дейност е насочена в посока осмисляне начина на живот и пласмент до настоящия момент, извличане на позитиви, повишаване на автономността, формиране на по-ефективни умения за решаване на проблеми и на умения за адекватно целеполагане във връзка с което, според становището, се наблюдават позитивни изменения в поведението като поемането на лична отговорност и набелязани цели за бъдещето.

Изрично е посочено, че от изготвената преоценка на риска от вреди по време на изтърпяване на наказанието е видно, че рискът е нисък за него 2 самия, среден за останалите лишените от свобода и нисък за персонала. Към момента не са на лице фактори които да отключат вредно поведение.

С оглед на изложеното застъпеното в становището предложение е да бъде уважена молбата на осъдения М..

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият М., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият М. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият М. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на 3 освобождаването му ще бъде в размер на 2 месеца и 28 дни.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И.Г.М. роден на ********* г. в град К., живущ в същия град на ул. „Г.С.“ № ***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 28 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер 1 година и 2 месеца лишаване от свобода с протокол № 2/21.01.2021 г. по НОХД № 4/2021 г. на Районен съд Карлово.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 2 месеца и 28 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Карлово за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Карлово, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. *** за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения М. и Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 4

5