Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 78 от 12.10.2020, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Административно наказателно дело 201/2020
Вид
Решение № 78
Подписан
12.10.2020
В сила
28.10.2020
Състав
Георги Тодоров Добрев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

Номер 78

12.10.2020 г.

Град Карнобат

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Карнобат

II състав

На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Марияна Д. Тасева

Георги Т. Добрев като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Административно наказателно дело № 20202130200201 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по внесено постановление от Районна прокуратура– Карнобат, с предложение за освобождаване на обвиняемият А. М. С.

ЕГН: ********** от с. Т****, община Сунгурларе от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” за извършено от него престъпление по чл. чл. 343в, ал. 2 от НК.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява лично.

Районна прокуратура – Карнобат редовно призована, не се явява представител.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :

По фактите :

Обвиняемият А. М. С. ЕГН: **********, е роден на 19. 09. 2000 г. в гр.

Карнобат, област Бургас, българин, български гражданин, неженен, не осъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес: с. Т****, област Бургас.

На 21. 08. 2020 г. часа свидетелят В.П.П.- полицейски инспектор в „Териториална 1 полиция“ в РУ Сунгурларе е получил сигнал, от лице пожелало анонимност, че в момента А. М. С. , неправоспособен водач управлява лек автомобил О*****, с рег. № *******, жълт на цвят в с. Т****, област Бургас. С цел проверка на информацията, св.

П., заедно със свидетелят Р.Д.Д. – полицейски служител, със служебен автомобил О***** с рег. № А **** ** се отправили за село Т**** и се позиционирали извън селото в посока село Венец. Около 13, 40 часа свидетелите, полицейски служители забелязали, че автомобила за който са имали информация се движи от село Т**** в посока към тях. На около 50- 60 м. преди тях автомобила е спрял. Св. Дачев, с управлявания от него полицейския автомобил, потеглил към него. И двамата със св. П. са забелязали, че от мястото на водача слиза обвиняемия А. М. С. , който св. П. познавал лично и работил преди това по преписки с негово участие. Св. П. поискал документите на автомобила и водача, като обв. С**** заявил, че не притежава свидетелство за управление на МПС, в себе си имал единствено лична карта. В автомобила освен обвиняемият са пътували и две момчета, който са били явно малолетни – единият е бил на предна дясна седалка, а другият на задна дясна седалка.

При проведена беседа с тях същите са заявили, че обвиняемият С**** ги е взел от село Венец, за да му помагат за обща работа в село Т**** и ги връща отново в с. Венец.

В проведената беседа с обв. С****, същия е заявил на свидетелите полицейски служители, че автомобила, който е управлявал е взел от негов познат в с. Венец, за да може да свърши работа в с. Т****, за която е бил нает. След приключване на работата е качил двете момчета и е потеглил за с. Венец, за да върне автомобила и да остави момчетата, които са му помагали, като по пътя е бил спрян от полицейските служители. След извършена справка в АИС КАТ е установено, че обвиняемият няма и не е имал издавано свидетелство за управление на МПС от никоя категория, както и че е наказван по административен ред с наказателно постановление № 19-0282-000470 / 04. 11. 2019 г. на Началник РУ Карнобат при ОД МВР Бургас, влязло в законна сила на 30. 06. 2020 год. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство.

За извършеното ново нарушение, св. П. е съставил на обвиняемият АУАН сер.

АА № 204930 / 21. 08. 2020 г., иззел е талона за регистрация на автомобила и регистрационните табели. Екземпляр от акта е връчен на обвиняемият, който го е подписал без възражения. Започнато е бързо производство.

От приложената справка за нарушител/ водач /л. 27- л. 28 от БП/ е видно, че на обв. С**** не е издавано свидетелство за управление на МПС и същия има съставени 4 броя АУАН, за нарушения по ЗДвП, по които са издадени 3 бр. НП, с които са му наложени административни наказания глоба в различен размер, като нито една от тях не е платена.

2

От приложената справка за съдимост на обвиняемият е видно, че същия не е осъждан.

По доказателствата :

Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията на разпитаните свидетели, приобщени към доказателствения материал чрез прочитане на протоколите за разпит, в които са обективирани, на основание чл.

378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, АУАН, справка за нарушител/водач, копия от АУАН сер. АА № 204930 / 21. 08. 2020 г., НП № 19-0282-000470 / 04. 11. 2019 г. на Началник РУ Карнобат при ОД МВР Бургас, справка за съдимост на обвиняемият.

Доказателственият материал е безпротиворечив и изяснява фактите от предмета на доказване в цялост, поради което съдът го кредитира.

По правото:

Установи се по безспорен и категоричен начин, че на 21. 08. 2020 г. на път BGS1265 в посока от с. Т**** към с. Венец, обвиняемият е управлявал лек автомобил марка О***** с рег. № А **** ** без да има издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство от нито една категория, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 19-0282000470 / 04. 11. 2019 г. на Началник РУ Карнобат при ОД МВР Бургас,влязло в законна сила на 30. 06. 2020 г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на моторно превозно. С това си деяние обвиняемият С**** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл. 343в, ал. 2 от НК. Престъплението и извършено при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК- обвиняемия е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, българският законодател е предвидил наказание лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1200 лв.

3

Обвиняемият е пълнолетен, неосъждан. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози. Налице са всички предпоставки за приложението на разпоредбите на чл. 78а от НК.

По отношение на наказанието:

При индивидуализиране на наказанието на обвиняемия, съдът установи, видно от справката за нарушител/водач обвиняемия е наказван по административен ред за нарушения на ЗДвП и то именно за управление на МПС без свидетелство за управление. Нарушенията са извършени в края на миналата 2019 г. и наложените наказания явно не са довели до положителна промяна в поведението на обвиняемия и не са го възпрели да продължи да извършва такива нарушения- тоест не са постигнали целите на индивидуалната превенция. Тези обстоятелства съдът възприема като отегчаващи отговорността обстоятелства, сочещи дееца като лице с висока степен на обществена опасност.

Освен това същия не е пътувал сам в управлявания от него автомобил, няколкократно е извършвал курсове между две села и в автомобила по негова инициатива са се возили и две малолетни лица, като по този начин обвиняемият не само е застрашил здравето и живота на останалите участници в движението по пътищата, но е застрашил здравето и живота на пътуващите с него в автомобила малолетни лица, което съдът счита за отегчаващо вината обстоятелство.

Не могат да бъдат приети, като смекчаващи вината обстоятелства направените от обвиняемия изявление, че се признава за виновен. Същия не е дал обяснения по обвинението, не е дал и такива в съдебното заседание, като единствено твърди, че му се наложило да пътува с автомобил, като съдът счита въпросните обяснения като опит да смекчи отговорността си, да омаловажи извършеното и и да оправдае постъпката си.

При определяне конкретния размер на наказанието съдът намира, че справедливо наказание се явява глоба в размер на 1200 лв., което е под средния размер от предвиденото в закона наказание.

Ето защо на обвиняемият С**** следва да бъде наложено административно наказание "глоба" в размер на 1200 лева.

4

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК Районен съд - Карнобат

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият А. М. С. , роден на 19. 09. 2000 г. в гр. Карнобат, област Бургас, българин, български гражданин, неженен, не осъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес: с. Т****, област Бургас, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 21. 08. 2020 г. на път BGS1265 в посока от с. Т**** към с. Венец, управлява лек автомобил марка О***** с рег. № А **** ** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 19-0282-000470 / 04. 11. 2019 г. на Началник РУ Карнобат при ОД МВР Бургас,влязло в законна сила на 30. 06. 2020 г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на моторно превозно - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

На основание чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1200 лева.

Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-дневен срок от обявяването му пред Бургаски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 5