Определение № 46418 от 14.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 64595/2023
- Вид
- Определение № 46418
- Подписан
- 14.11.2024
- В сила
- 14.11.2024
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 230, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46418 гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20231110164595 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 230, ал. 2 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК.
Делото е било спряно с Определение № 45313/18.12.2023 г. до разрешаване с краен съдебен акт на въпроса дали заповедта за изпълнение, за вземанията по която е предявен по настоящото дело иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, е в сила или не. С Определение № 11544/23.07.2024 г. по въззивно частно гражданско дело № 1690/2024 г. на Софийския градски съд, IV-г състав, е потвърдено Определение № 45312/18.12.2023 г. по частно гражданско дело № 63096/2022 г. на Софийския районен съд, 28. състав, с което е обезсилена заповедта за изпълнение по последното дело, за вземанията по която се води и настоящият исков процес. Доколкото е ясно, че заповедта вече не действа, липсва преюдициален въпрос по делото и същото следва да бъде възобновено по реда на чл. 230, ал. 2 ГПК служебно от съда.
Тъй като е предявен установителен иск за вземания по заповед за изпълнение, която е обезсилена, на ищеца следва да се дадат указания да обоснове интереса си от предявяване именно на установителен иск, както и дали същият се поддържа във вида, в който е предявен, а ако се предявява друг вид иск, то следва да бъде заплатена и държавна такса в пълен размер от общо 50 лева, т.е. следва да се платят още 25 лева. За целта исковата молба следва да се остави без движение, а ако ищецът не изпълни указанията на съда, същата ще бъде върната, а делото - прекратено.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражданско дело № 64595 по описа за 2023 година на Софийския районен съд, 28. състав.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 338236/24.11.2023 г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца – „Й.Б“ ЕАД, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. да обоснове с писмена молба с препис за ответника правен интерес от предявяване на установителен иск за вземанията, посочени в исковата молба, предвид обезсилването на издадената заповед за изпълнение, или да конкретизира претенцията си, и
2. ако предявява иск, който не е установителен – да представи доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд – с IBAN: BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в размер на още 25 лева (двадесет и пет лева).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, делото – прекратено.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2