Решение № 21204 от 21.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21204 гр. София, 21.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20231110136471 по описа за 2023 година

Предмет на делото е иск по чл. 367 ТЗ във с чл. 79, ал. 1 от „М.“ ЕООД с ЕИК ..., чрез адв.

М. М., срещу „...“ ООД с ЕИК ... за заплащане на сумите: 9000,00 лева с ДДС, представляваща незаплатена сума по неформален договор за превоз /превозно навло/ по транспортна заявка № 257-12-2022/22.12.2023г.; сумата 3872,54 лева с ДДС, представляваща незаплатена сума по неформален договор за превоз /превозно навло/ по транспортна заявка № 159-02-2023/21.02.2023г., сумата 6600,00 лева с ДДС, представляваща незаплатена сума по неформален договор за превоз /превозно навло/ по транспортна заявка № 1506-032023/31.03.2023г., ведно със законната лихва, както и разноски в настоящото и в предхождащото го обезпечително производство. Общо претенциите за главница са в размер на 19 472,54 лева.

Ответното дружество, редовно уведомено, в законния срок не подава отговор и редовно призовано за открито заседание, не взема участие в същото.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: на ответника е връчена исковата молба с приложенията, редовно призован за о.с.з. по делото, като му е указано какви са неблагоприятните последици от неупражняването на права и ищцовата страна е поискала настоящото в първото по делото съдебно заседание. От друга страна заявените претенции са вероятно основателни с оглед представените и събрани по делото доказателства, поради което и на осн. 239, ал. 2 ГПК съдът счита, че следва да се постанови неприсъствено решение.

1

По искането за присъждане на разноски с оглед изхода на делото на ищеца се дължат такива. Ищецът е доказал, че е сторил такива общо в размер на 2978,90 лева по представения списък и доказателства по делото, в който размер ще бъдат присъдени.

Воден от горното и на осн. чл. 238 ГПК съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА по иск на основание чл. 367 ТЗ във с чл. 79, ал. 1 „...“ ООД с ЕИК ... и седалище: гр. .... ДА ЗАПЛАТИ на „М.“ ЕООД с ЕИК ..., със седалище гр. .... сумата 19 472,54 /деветнадесет хиляди четиристотин седемдесет и два лв. и 54 стотиники/ лева ведно със законната лихва считано от 30.06.2023г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „...“ ООД с ЕИК ... ДА ЗАПЛАТИ на „М.“ ЕООД с ЕИК ... сумата 2978,90 /две хиляди деветстотин седемдесет и осем лв. и 90 стотинки/ лева деловодни разноски.

Решението е окончателно. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2