Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260100 от 23.11.2020, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 159/2020
Вид
Споразумение № 260100
Подписан
23.11.2020
В сила
23.11.2020
Състав
ЦВЕТАНКА АТАНАСОВА ГРЕБЕНАРОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

23.11.2020 година Град Ботевград

Ботевградски районен съд

ІІІ-ти състав

На двадесет и трети ноември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Ц.Г.

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Х.

К.Т.

Секретар Ива Т.

Прокурор Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.

НОХД №159 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г.

ПОДСЪДИМИЯ А.Т. – р.пр., се явява лично и с адв. Б.Н., с пълномощно от днес ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

В.Л.Т. – р.пр., не се явява

С.И.Д. – р.пр., не се явява

Ц Д.П. – р.пр., не се явява

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.:

Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.Т.: Да се даде ход на делото. Оттеглям си пълномощията от адв. С.Ц. и желая адв. Б.Н. да ме защитава и представлява по делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, при което О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ

– Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия А.Т..

АДВ. Н. – Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.Т. – Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

О

П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл. 384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия А.Т..

ПОДСЪДИМИЯТ А.Т. – Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение по чл. чл.215, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда и подлежи на изпълнение. Доброволно съм го подписал.

Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:

„Днес

23.11.2020 год., по предложение на Н. Г. – прокурор при Районна прокуратура - Ботевград се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №159/2020 година на РС Ботевград на основание чл.384 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Б.Н. от САК, упълномощен защитник на подс.А.Т. и подсъдимия А.Т. ***.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1.

Срещу подсъдимият А.Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.215, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият А.Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по НОХД № 159/2020 година на РС Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият А.Т., роден на *** год. в Република Северна Македония, с постоянен и настоящ адрес:***, с българско и македонско гражданство, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.215, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК, за това, че на 28.02.2019 год. в гр.Ботевград, на паркинг до бившия завод „Пластхим“, находящ се до стадиона в ромската махала, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, с цел да набави за себе си и за другиго – С.Б.С., ЕГН **********, имотна облага, спомогнал да бъде отчуждена чужда движима вещ – златен ланец, 14 карата с тегло 23 грама, на стойност 1 334 /хиляда триста тридесет и четири/ лева, собственост на Д.Г.Ц. ***, за която знаел, че е придобита от другиго – С.Б.С., ЕГН **********, чрез престъпление /кражба/.

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл.215, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ вр. чл. 42а, ал.1, ал.2, т.1 и т.2 и ал.3, т.1 вр. чл. 42б, ал.1 и ал.2 НК на подсъдимият А.Т. да бъде наложено наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

Веществени доказателства – страните се съгласяват един брой ключ от бял на цвят метал – находящ се по делото на бъде върнат на собственика му.