Решение № 5943 от 14.04.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5943 гр. София, 14.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПА. при участието на секретаря СИМОНА Г. Н. като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПА. Гражданско дело № 20221110149482 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 188526/12.09.2022 г.

/уточнена с молба вх. № 243190/10.11.2022 г./, с която от името на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ***** против Г. Н. л. - Р., ЕГН: **********, А. Н. Р., ЕГН:

**********, Х. Й. К., ЕГН: ********** и М. С. К., ЕГН: ********** – непълнолетна, действаща чрез настойника си Л. А. Е., ЕГН: **********, са предявени искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ), вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – осъдителни искове за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за процесния период, както и за обезщетение за забава на плащането на същото.

С искова молба с вх. № 188526/12.09.2022 г. от името на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: ***** против Х. Й. К., ЕГН: **********, М. С. К., ЕГН:

********** и Н. А. Р., а в условията на евентуалност – срещу наследниците на последния, са предявени искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ), вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – осъдителни искове за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за процесния период, както и за обезщетение за забава на плащането на същото.

1

С молба вх. № 243190/10.11.2022 г. ищецът е уточнил подадената искова молба, като е посочил, че исковете са предявени срещ у Г. Н. л. - Р., ЕГН:

********** и А. Н. Р., ЕГН: **********, в качеството им на наследници на Н. А.

Р., както и срещу Х. Й. К., ЕГН: ********** и М. С. К., ЕГН: **********, в качеството им на наследници на Катя А.а. Направено искане съдът да осъди ответниците да заплатят на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 523,13 лева, представляваща стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот, представляващ апартамент, находящ се в гр. София, район „Оборище“, ул. „Васил Друмев“ № 21, вх. 1, ет. 2, (първи надпартерен), аб. № 29298 за периода 01.10.2018 г. – 30.04.2020 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.09.2022 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 127,75 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2020 г. – 24.08.2022 г. върху главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 22,32 лева, представляваща главница за цена на услугата дялово разпределение за топлоснабден имот, представляващ апартамент, находящ се в гр. София, район „Оборище“, ул. „Васил Друмев“ № 21, вх. 1, ет. 2, (първи надпартерен), аб. № 29298, за периода 01.08.2019 г. – 30.04.20 20 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.09.2022 г. до окончателното изплащане; 4/ сумата от 5,53 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 30.09.2019 г. – 24.08.2022 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение. От ответниците Г. Н. л. - Р., ЕГН: **********, А. Н. Р., ЕГН:

********** се претендират по 6/24 части от горепосочените суми, от ответника Х.

Й. К., ЕГН: ********** - 2/24 части от горепосочените суми, а от ответницата М.

С. К., ЕГН: ********** – 10/24 части от горепосочените суми.

С определение № 30491/11.11.2022 г., постановено по гр.д. № 49482/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е конституирал като ответници в производството - Г. Н. л. - Р., ЕГН ********** с адрес: гр. София, ул. Петко Каравелов № 20, вх. В, ет. 4, ап. 46, А. Н. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. Петко Каравелов № 20, вх. В, ет. 4, ап. 46, Х. Й. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. Васил Друмев № 21, вх. 1, ет. 2, апартамент и М. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Плевен, ул. Люляк № 48.

В исковата си молба ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че има договорни отношения с ответниците /респективно е имал такива с техните наследодатели/. Поддържа, че същите /респективно е имал такива с техните наследодатели/ имат качеството клиенти на топлинна енергия за битови нужди за 2 следния недвижим имот: апартамент, находящ се в гр. София, район „Оборище“, ул. „Васил Друмев“ № 21, вх. 1, ет. 2, (първи надпартерен), аб. № 29298. Навеждат се съображения, че сградата-етажна собственост, в която се намира процесният имот, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „Бруната“ ООД, като в тази връзка се посочва, че на основание чл. 155, ал. 1, т. 2 от ЗЕ сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Поддържа, че ответниците /респективно техните наследодатели/ са използвали доставяна топлинна енергия през периода 01.10.2018 г. – 30.04.2020 г. и не са погасили задължението си на посочения в приложимите за периода ОУ падеж. Поради тази причина се дължала и лихва за забава, но не върху прогнозните стойности през отоплителния сезон, а върху сумите, посочени в изравнителната сметка и отбелязани в общата фактура за съответния отоплителен сезон. Не било изпълнено и задължението за заплащане на услугата дялово разпределение, поради което същото следвало да се погаси, ведно с лихва за забава.

Моли, да бъде постановено решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 523,13 лева, представляваща стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот, представляващ апартамент, находящ се в гр. София, район „Оборище“, ул. „Васил Друмев“ № 21, вх. 1, ет. 2, (първи надпартерен), аб. № 29298 за периода 01.10.2018 г. – 30.04.2020 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.09.2022 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 127,75 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2020 г. – 24.08.2022 г. върху главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 22,32 лева, представляваща главница за цена на услугата дялово разпределение за топлоснабден имот, представляващ апартамент, находящ се в гр. София, район „Оборище“, ул. „Васил Друмев“ № 21, вх. 1, ет. 2, (първи надпартерен), аб. № 29298, за периода 01.08.2019 г. – 30.04.20 20 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.09.2022 г. до окончателното изплащане; 4/ сумата от 5,53 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 30.09.2019 г. – 24.08.2022 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение, като от ответниците Г. Н. л.

- Р., ЕГН: **********, А. Н. Р., ЕГН: ********** се претендират по 6/24 части от 3 горепосочените суми, от ответника Х. Й. К., ЕГН: ********** - 2/24 части от горепосочените суми, а от ответницата М. С. К., ЕГН: ********** – 10/24 части от горепосочените суми.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК са депозирани отговори на исковата молба от ответника Х. Й. К. и от името на ответника М. С. К., в които се посочва, че са заплатени претендираните от ищеца суми. Моли се за прекратяване на настоящото производство по отношение на ответниците Х. Й. К. и М. С. К..

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК, а и след неговото изтичане до настоящия момент, не е депозиран отговор на исковата молба от ответниците Г.

Н. л. - Р., ЕГН: ********** и А. Н. Р., ЕГН: **********.

В проведеното по делото открито съдебно заседание на 27.02.2023 г., ответникът А. Н. Р., ЕГН: ********** е изразила становище по предявените срещу нея обективно кумулативно съединени искове, като релевира възражение за погА.ване по давност на вземанията, предмет на предявените срещу нея обективно кумулативно съединени искове.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото.

За уважаване на предявените искове с правно основание чл. 149 и сл., чл.

154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД и респ. за ангажиране отговорността на ответниците, ищецът следва да докаже съществуването на договорни отношения между него и ответниците /респективно техния наследодател/, с предмет доставка на топлинна енергия, в това число и качеството им потребител на топлинна енергия, обема на реално доставената в процесния имот топлинна енергия за исковия период, че нейната стойност възлиза именно на претендираната сума, че е носител на вземане за възнаграждение за дялово разпределение, поради което и за ответника да е възникнало валидно и 4 изискуемо задължение за заплащане на процесните главници, като е изпаднал и в забава за изпълнението му.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответницте е да установят, че са погасили претендираното вземане, за което не сочат доказателства.

В тежест на ответниците и при доказване на горните факти е да докажат правопогА.ващи претендираното от ищеца вземане факти.

Във връзка с направеното от името на ответника А. Н. Р., ЕГН: ********** възражение за погА.ване по давност на претендираните от ищеца вземания в настоящото производство, в тежест на ищеца е да установи наличието на обстоятелства довели до спиране и/или прекъсване течението на давностните срокове по отношение заявените с исковата молба претенции.

Правоотношението по продажба на топлинна енергия за битови нужди е регламентирано от законодателя в специалния Закон за енергетиката като договорно правоотношение, произтичащо от писмен договор, сключен при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от КомиС.та за енергийно и водно регулиране (КЕВР) (чл. 150, ал. 1 ЗЕ).

Писмената форма на договора не е форма за действителност, а форма за доказване. Тази договорна природа на правоотношението по продажба на топлинна енергия за битови нужди остава непроменена при множеството изменения на относимите норми от ЗЕ (чл. 149, чл. 150, чл. 153, ал. 1 и пар. 1 ДР), които регламентират и страните по договора при публично известни общи условия. Съгласно чл. 149 и чл. 150 ЗЕ страна (купувач) по договора за продажба на топлинна енергия за битови нужди е клиентът на топлинна енергия за битови нужди.

Присъединяването на топлофицирани жилищни сгради с изградени инсталации към топлопреносната мрежа, както на заварените от ЗЕ, така и на новоизградените сгради, се извършва въз основа на писмен договор (чл. 138, ал. 1 ЗЕ и чл. 29 - чл. 36 Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването) със собствениците или титулярите на вещното право на ползване върху топлоснабдените имоти в сградите, които поради това са посочените от законодателя в чл. 153, ал. 1 ЗЕ клиенти на топлинна енергия за битови нужди, дължащи цената на доставената топлинна енергия по сключения с топлопреносното предприятие договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при публично известни общи условия. Предоставяйки съгласието 5 си за топлофициране на сградата, собствениците и титулярите на ограниченото вещно право на ползване са подразбираните клиенти на топлинна енергия за битови нужди, към които са адресирани одобрените от КЕВР публично оповестени общи условия на топлопреносното предприятие. В това си качество на клиенти на топлинна енергия те са страна по продажбеното правоотношение с топлопреносното предприятие с предмет - доставка на топлинна енергия за битови нужди (чл. 153, ал. 1 ЗЕ) и дължат цената на доставената топлинна енергия.