Решение № 334 от 05.11.2020, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

Номер 334

05.11.2020 г.

Град Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Разград

На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20203330200539 по описа за 2020 година Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Х. Н. Х. ЕГН ********** от гр. *** проти Електронен фиш сер. К № 3773598 на МВР ОДМВР - Разград, с който нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказани на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.1,т.5 от ЗДвП, “Глоба” в размер н 600.00 лева.

Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло ка незаконосъобразен. Навежда доводи за нарушение на материалния процесуален закон при издаване на обжалваният ЕФ.

В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят не се явяв изпраща упълномощен повереник, който поддържа жалбата по изложените нея доводи.

За въззиваемата страна – ОДМВР - гр. Разград не се явява представител Контролираща страна РП – Разград, уведомени, не изпращ представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съд намира за установено от фактическа страна следното:

Издаден е от ОДМВР – Разград, Електронен фиш сер. К № 3773598, н името на Х. Н. Х. ЕГН ********** , с който за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП му е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 в Чл.182, ал.1,т.5 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 600.00 лева. Към ЕФ 1 приложена разпечатка от техническо средство СПУКС ARH CAM S1 11743d2, снимка № 0085290/19.03.2019г., Справка в централна база КАТ относно собствеността върху л.а. „ Мерцедес А 170” с рег. № *** Протокол з използване на автоматизирано техническо средство или система, Протокол извършена последваща техническа проверка на мобилна система видеоконтрол, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване.

С издаден от ОДМВР – Разград, ЕФ сер. К № 3484662 на Н.Е.Т. ЕГН ** от гр. Русе, в качеството й на собственик по регистрация на процесн автомобил е вменено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, за това че н 19.03.2020г. в 12,37ч., в гр. Цар Калоян, по ул. „ Дружба „ до № 57 в посок гр. Русе, при въведено ограничение на скоростта в населено място, 50км./ч. отчетен толеранс - 3км./ч. възможна грешка на техническото средство, с л.а Мерцедес А 170” с рег. № ***е извършила нарушение за скорост, установен и заснето с автоматизирано техническо средство СПУКС ARH CAM S1 11743d2 „, като при разрешена скорост 50км./ч. е установена скорост 91км./ и превишаване на разрешената скорост с 41км.ч. – извършено нарушение н чл.21,ал.1 от ЗДвП, поради което на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.1,т. от ЗДвП, е наложена “Глоба” в размер на 600.00 лева. ЕФ връчен на Н.Е.Т ЕГН ***. Същата на основание чл. 189, ал.5 от ЗДвП на 06.05.2020г. законовия срок е подала Декларация, като е посочила, че на 19.03.2020г. сле като се е убедила в правоспособността на лицето Х. Н. Х. ЕГН ********** , м е предала владението на л.а. „ Мерцедес А 170” с рег. № *** като към момен на констатиране на нарушението, той е управлявал процесния автомобил. Н основание подадената от Н.Е.Т., Декларация, в условията на обвързан компетентност по силата на чл. 189, ал.5, изр. последно от ЗДвП, ОДМВР Разград издала и процесния електронен фиш сер. К № 3773598 с посоч нарушител Х. Н. Х. ЕГН **********.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът напра следните правни изводи:

Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.5 ал.2 от ЗАНН / в интерес на жалбоподателя, доколкото в тежест на адм наказващият орган е да докаже връчването на ЕФ/, от надлежна страна против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество е неоснователна.

По делото са събрани доказателства, от които е видно, че нарушението, 2 което е издаден обжалвания електронен фиш, е установено и заснето автоматична мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правила за движение СПУКС ARH CAM S1 № 11743d2.

Еф отговаря на нормативно закрепените в чл. 189, ал.4 и ал.8 от ЗДв изисквания, като са посочени всички съставомерни признаци на описаното него адм. нарушение, санкционната норма и размера на наложената санкция.

Неоснователни са възраженията на жалбоподателя, за нарушение на материалния и процесуален закон при издаване на обжалвания ЕФ. При служебна проверка на същия от страна на съда, не бяха констатирани такива.

Безспорно в случая към протокола, който не е част от електронния фиш не е приложена снимка на разположението на уреда, което очевидно е в разр с изискването на разпоредбата на чл. 10, ал. 3 от Наредба № 8121з-532 12.05.2015г., но този пропуск не представлява съществено нарушение категорията на абсолютните и не опорочава нормативно уредените условия ред за използване на средството за контрол на правилата на движение п пътищата, до степен, която да доведе до отмяната на издадения вследствие това електронен фиш, тъй като от описанието на мястото, на което установено нарушението, става пределно ясно, че мобилната система е би разположена в населено място. Доколкото в случая не е налице различн максимална скорост, определена със знак, а е приложима определената в ЗДв максимална скорост 50 км. ч., липсата на снимка на системата за контрол н засяга по никакъв начин правото на защита на нарушителя – не е налиц неяснота дали е била разположена преди или след пътен знак, който би бил значение за квалификацията на нарушението, и на какво разстояние от нег Неоснователно е възражението, че не е предоставял лични данни на която от своя страна ги е предоставила на ОДМВР – Разград, поради коет същото остава недоказано по делото. При положение, че жалбоподател твърди, че е злоупотребено с негови лични документи, то това съставля престъпление по НК и следва да се обърне към компетентната Районн прокуратура.

Воден от изложените съображения, съдът намира обжалваният ЕФ правилно и законосъобразно издаден, поради което на основание чл. 63, ал.

3 от ЗАНН

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Електронен фиш сер. К № 37735 на МВР ОДМВР - Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП на Х Н. Х. ЕГН ********** от гр. *** е наложено административно наказание основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.1,т.5 от ЗДвП, “Глоба” в размер н 600.00 лева, като правилен и законосъобразен.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административе съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 4