Протокол № 5096 от 13.08.2026, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 5096 гр. Варна, 13.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добрина Петрова при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20263110103342 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:03 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

МОЛИТЕЛ Д. С. П. – ВАРНА, редовно уведомен от предходно с.з., не се явява, представлява се от юриск .

Тодорова.

ДЕТЕТО Е. А. С., редовно уведомено от предходно с.з., чрез особен представител адв. П. М. – ВАК, назначен с Определение № 7113/18.05.2026г., представлява се от адв. М..

РОДИТЕЛЯТ А. С. З., не се явява, не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Юриск. Тодорова: Госпожо Председател, представям заповед за прекратяване на мярката. Е. е бременна и поради това обстоятелство не може да оставено в посоченото заведение, като мярка за закрила по смисъла на чл.4 да ползва резидентна грижа. За момичето е обезпечена подходяща среда. Тя в настоящият момент се намира в звено „Майка и бебе“, което е услуга, предоставена на територията на община Варна, където ще бъде проследявана бременността и ще може да остане до раждането и дълъг период от време след това, с цел изграждане на емоционална връзка с бебенцето и чисто житейски търсене на последващо решение, предвид това, че тя е дете по смисъл на закона. Ще кажа само, че ще сезираме съда с искане за лишаване от родителски права майката на Е., поради факта, че не успяваме да я установим, а момичето се нуждае от представителство, което извън мярка за закрила по 1 смисъла на заложеното в ЗЗДт може да стане само с учредяване на попечителство над Е., а тя тепърва ще се нуждае от ефективно представителство. Липсва даже базов интерес от страна на майката към момичето. В контекста на личната история на момичето намираме, че са налице предпоставки.

Правя искане за оттегляне и прекратяване на настоящото производство.

Мярката е предприета само по административен ред. В звено „Майка и бебе“ няма издаден административен акт, там се ползва услугата с направление. Мярката в момента е в семейна среда, по чл.4, ал.1, наблюдение, консултиране, оказване на съдействие.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, запознат съм. Фактите по делото бяха установени още в предходно с.з., и тогава заявих становище за основателност на така предприетите мерки. Не се противопоставям на направеното искане за прекратяване на настоящото производство.

СЪДЪТ намира, че представеното в днешно с.з. от молителя писмено доказателство, следва да се приеме по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното в днешно с.з. от молителя писмено доказателство, а именно копие от: Заповед № ЗД/Д-В-153/04.08.2026г.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното изявление от проц. представител на молителя, който е упълномощен с всички права, вкл. и да оттегля искове по ЗЗДт, намира, че производството по делото следва да се прекрати, поради оттегляне на молбата, предвид и изразеното становище от адв. М., проц. представител на детето, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3342/2026г. по описа на ВРС, на осн.232 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днешно с.з. за ДСП – Варна и детето Е. С., чрез особения представител адв.

М., пред ВОС, и за родителя А. С. З. от връчването на определението. часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,07 2

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3