Определение № 313 от 31.01.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 313 гр. Бургас, 31.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА

Съдебни

ИВО ИВ. ИВАНОВ заседатели: КАЛИНА ЗДР. КРЪСТЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА в присъствието на прокурора Е. Ст. Д. Я. като разгледа докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА Частно наказателно дело № 20242120200210 по описа за 2024 година Осъденият М. Ж. С., редовно призован, се явява, доведен от Затвора Бургас.

За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Д..

Явява се адв. Р. Н.-Н., определена от БАК за служебен защитник на осъдения С..

Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост на осъдения С..

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. Р. Н.-Н. да бъде назначена за мой служебен защитник.

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на осъдения М. Ж. С..

НАЗНАЧАВА адв. Р. Н.-Н. за служебен защитник на осъдения М. Ж. С. по НЧД № 210/2024г. по описа на БРС.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.-Н.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 и ал.2 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за определяне на общо наказание спрямо осъдения М. Ж. С. по посочените в предложението влезли в сила присъди.

СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

М.

Ж.

С.

**************************************

ЕГН:

**********,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдията-докладчик докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение.

АДВ. Н.-Н.: Запозната съм с предложението.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо наказание преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

АДВ. Н.-Н.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

2

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да определите на осъдения М. Ж. С. едно общо наказание, както е посочено в предложението, в размер на три години и четири месеца. С оглед справката за съдимост на осъдения считам, че следва да намери приложение чл. 24 НК, като общото наказание бъде увеличено с още четири месеца.

АДВ. Н.-Н.: запозната съм с предложението на прокуратурата и съм съгласна на подзащитния ми да се определи едно общо наказание, с изключение на предложението за приложение на чл. 24 НК. Считам, че определеното общо наказание от три години и четири месеца е достатъчно за превъзпитанието на подзащитния ми. Моля да бъде приспаднато времето, през което е търпял наказание „лишаване от свобода“ по посочените присъди, както и времето през което е бил задържан или с мярка за неотклонение „домашен арест“.

ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.

ДАВА последна дума на осъдения С..

ОСЪДЕНИЯТ: Аз направих споразумение да не ми се вдига присъдата, завишиха ми я с шест месеца и го направиха три години и четири месеца, искам да си остана с тази присъда. Моля да не ми се завишава присъдата.

Съдът обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на определението, което ще бъде обявено в 10.55 часа.

Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и е образувано по предложение на представител на БРП за групиране и определяне на общо наказание по две влезли в сила присъди.

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че лицето М. Ж. С., ЕГН **********, е осъждано многократно, като с предложението на 3

БРП се иска групиране на наказанията по следните осъждания:

1. Със споразумение № 459/07.10.2022г. по НОХД № 3721/22г. на БРС, за деяние извършено в периода март-15.04.2022г му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10/десет/месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

2. Със споразумение №515/26.10.2022г. по НОХД № 2528/22г. на БРС, за деяние извършено на 25.04.2022г му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2/две/години и 10/десет/месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

3. Със споразумение № 557/10.11.2022г. по НОХД № 4115/22г. на БРС, за деяние извършено на 17.04.2022г му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8/осем/месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

4. С присъда № 159/07.11.2022г. по НОХД № 3943/22г. на БРС, за деяние извършено в периода 21-26.06.2022г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2/две/ години и 8/осем/месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.