Разпореждане № 2457 от 16.08.2026, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Частно гражданско дело 1136/2026
- Вид
- Разпореждане № 2457
- Подписан
- 16.08.2026
- Състав
- Крум Илиев Динев
Цитирани разпоредби
- чл.410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.99 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99, ал.4 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2457 гр. Разлог, 16.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Крум Ил. Динев разгледа докладваното от Крум Динев, Ч. гр. дело № 20261240101136 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК. Образувано е по представено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, от страна на "АСВ“ЕАД, ЕИК*, с/у длъжника Й.М.И., ЕГН*. С разпореждане от 04.08.2026 г., получено от страната на 05.08.2026 г., съдът е оставил без движение заявлението на страната, като й е указал да представи док-ства за заплатена държ. такса по сметка на РС-Рг, както и док-ства за твърденията за сключен договор за цесия, ведно с извършено уведомление до длъжника, по. арг. от чл.410, ал.3 ГПК, като е предупредил, че при неизпълнение в срок, то заявлението ще бъде отхвърлено. С молба длъжникът е изпълнил частично указанията на съда, като не е представил док-ства за твърденията си относно сключения договор по чл.99 ЗЗД, и уведомления към него. В тази вр. в Определение №45 от 12.01.2026 г. по в. ч. гр. д. №1362 / 2025 г. на Бл.ОС е разяснено, че е необходимо представяне на договора за цесия и док-ства за известяване на длъжника по повод сключване на този договор, като при липсата им заявлението следва да бъде отхвърлено. Когато частното правоприемство се основава на договор за цесия на общо основание следва да се представя както самия договор за цесия, така и док-ства за уведомяване на длъжника, тъй като в противен случай прехвърлянето на вземането няма действие по отношение на него /чл.99, ал.4 ЗЗД/, като този извод следва от указанията, дадени по т.4г от ТР №4/18.06.2014 г. по тълк. д. №4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, които следва да се прилагат както по отношение на заявления, подадени по реда на чл.417 ГПК, така и относно тези по чл.410 ГПК - Определение №50079/20.02.2023 г. по гр. д.
№2864/2022 г., III ГО на ВКС.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, от страна на "АСВ“ЕАД, ЕИК*, с/у Й.М.И., ЕГН*.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаването му от заявителя пред ОС-Бл., с ЧЖ, която се подава ч/з РС-Рг, като съдът УКАЗВА, че в случай на жалба, същата следва да бъде придружена с такса за въззивно обжалване, която се заплаща по сметка на ОС-Бл., от 7.67 €, като ако док-ство за плащане не са представени с жалбата - същата подлежи на връщане.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1