Решение № 241 от 10.08.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 241 гр. Варна, 10.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова в присъствието на прокурора В. Ас. А. като разгледа докладваното от Асен Вл. Попов Частно наказателно дело № 20263100201222 по описа за 2026 година

Производството пред Окръжен съд гр.Варна е образувано, като частно наказателно, с оглед производство по чл.31 и сл. от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Инициирано е въз основа на Удостоверение (пр.2, към чл.4, ал.1 от Закона), издадено въз основа на Решение от 15.12.2022г. под номер 16767005568122-3 на Отдел за управление на документи на Курземска регионална дирекция на Държавната полиция Република Латвия - несъдебен орган в държава - членка на ЕС. С Решението влязло в сила на 04.01.2023г., е наложена финансова санкция глоба, в общ размер на 1400 евро, на Г. Ж. Г. ЕГН **********, постоянен адрес гр.Варна, ул.“***

Санкцията е наложена за три нарушения, за това, че:

Ha 29 ноември 2022г. в 20:46 часа в Лиепая, пред сградата на адрес: ул.

„Павилостас“ №8, Г. Г. (Georgi Georgiev), управлявайки моторно превозно средство Audi А6 с държавен регистрационен номер L*** движейки се в посока от ул.„Межмалас“ към район Пирокселина, при извършване на маневра завой надясно не е спазил безопасен страничен интервал, в резултат на което е 1 ударил паркирано моторно превозно средство Nissan Qashqai с държавен регистрационен номер L***, паркирано от Анастасия Янсоне (Anastasija Jansone). Виновното лице е напуснало мястото на произшествието, без да уведоми Държавната полиция но установения от закона ред. Няма данни за пострадали липа. След пътнотранспортното произшествие Г. Г. (G. G.), преди извършването на необходимите проверки за установяване на състояние на опиянение или преди освобождаването му от такава проверка по установения ред, е нарушил забраната за употреба на алкохолни напитки. В Лиепая, на ул.

Сила № 3, в издишания от Г. Г. (G. G.) въздух са били отчетени 1,03 промила в 21:19 часа и 1,01 промила в 21:34 часа, което съответства на концентрацията на алкохол в кръвта. Проверката на концентрацията на алкохол в издишания въздух е извършена с измервателен уред Alko Quant 6020 №***. Минимално отчетената концентрация на алкохол в издишания въздух е била 1,01 промила, което съответства на концентрацията на алкохол в кръвта.

С това си поведение е осъществил, съответно му били наложени санкции, както следва:

1. Закон за движението но пътищата, член 55, алинеи двадесет и седма:

(16767005568122)

За неспазване на безопасна дистанция или интервал на водач на велосипед или електрическа тротинетка се налага предупреждение или парична глоба от две до шест единици глоба, а на водач на друго превозно средство - предупреждение или парична глоба от пет до двадесет и осем единици глоба. Правила за движение, точка 105 :

Правилата за движение по пътищата. Водачът на превозно средство, в зависимост от скоростта на движение, е длъжен да спазва такава дистанции до движещото се пред него превозно средство, която да му позволи да избегне сблъсък в случай на неговото спиране, както и необходимия ограничен интервал, осигуряващ безопасността на движението.

2. Закон за движението по пътищата, чл.62, алинея седма:

(16767005568422) За употреба на алкохолни напитки, наркотични или други упойващи вещества след пътнотранспортно произшествие, както и след спиране на превозно средство по искане на служител на полицията или 2 граничната служба, преди извършване на проверка за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта или за установяване влиянието на наркотични или други упойващи вещества, или преди освобождаване от такава проверка но установения ред, се налага глоба: на водач на велосипед или електрическа тротинетка - в размер на тридесет и четири единици глоба, а на водач на друго превозно средство - от двеста и четиридесет до четиристотин единици глоба, както и лишаване от право да управлява моторни превозни средства за срок от пет години.

3. Закон за

(16767005568622) движението по пътищата.

Част пета на чл.63:

За напускане на мястото на пътнотранспортно произшествие след пътнотранспортно произшествие, в нарушение на установения ред, се налага парична глоба: на водач на велосипед или електрическа тротинетка—от две до единадесет единици глоба, а на водач на друго моторно превозно средство — от четиринадесет до сто и четиридесет единици глоба, както и лишаване от право да управлява моторни превозни средства за срок от три месеца до две години или без лишаване от право да управлява моторни превозни средства.

Правила за движение, Подточка 39.4:

Правилата за движение по пътищата. Ако при пътнотранспортно произшествие са пострадали хора или е причинена вреда на имущество на трето лице (като при това моторното превозно средство, участвало в пътнотранспортното произшествие, чийто собственик не е водачът на моторното превозно средство, не се счита за имущество на трето лице), както н ако на превозните средства са причинени повреди, поради конто те не могат или им е забранено да продължат движението, водачът е длъжен да уведоми полицията за пътнотранспортното произшествие, а при необходимост — и спасителната служба, и по-нататък да действа съгласно техните указания.

Сума: 16767005568122 - 50 EUR; 16767005568422 - 1200 EUR;

16767005568422 - 150 EUR.

Изпратеното удостоверение /вкл. и на български език/ е издадено по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на 3 финансови санкции и е по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище за признаване на решението.

Засегнатото лице редовно призовано, не се явява.

Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено следното:

Засегнатото лице е български гражданин с постоянен адрес гр.Варна, ул.“*** и компетентен да разгледа делото съобразно чл.31 вр. чл.6 ЗПИИРКОРНФС е ВОС.

С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение от 15.12.2022г. под номер 16767005568122-3 на Отдел за управление на документи на Курземска регионална дирекция на Държавната полиция Република Латвия - несъдебен орган в държава - членка на ЕС. С Решението влязло в сила на 04.01.2023г., е наложена финансова санкция глоба, в общ размер на 1400 евро.

Видно от Удостоверението по чл.4 е, че накратко изложени, обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са следните: Ha 29 ноември 2022 r. в 20:46 часа в Лиепая, пред сградата на адрес: ул. Павилостас №8, Г. Г. (Georgi Georgiev), управлявайки моторно превозно средство Audi А6 с държавен регистрационен номер L*** движейки се в посока от ул. Межмалас към район Пирокселина, при извършване на маневра завой надясно не е спазил безопасен страничен интервал, в резултат на което е ударил паркирано моторно превозно средство Nissan Qashqai с държавен регистрационен номер L***, паркирано от А. Я. (A. J.). Виновното лице е напуснало мястото на произшествието, без да уведоми Държавната полиция по установения от закона ред. Няма данни за пострадали лица. След 4 пътнотранспортното произшествие Г. Г. (G. G.), преди извършването на необходимите проверки за установяване на състояние на опиянение или преди освобождаването му от такава проверка по установения ред, е нарушил забраната за употреба на алкохолни напитки. В Лиепая, на ул. Сила № 3, в издишания от Г. Г. (G. G.) въздух са били отчетени 1,03 промила в 21:19 часа и 1,01 промила в 21:34 часа, което съответства на концентрацията на алкохол в кръвта. Проверката на концентрацията на алкохол в издишания възду х е извършена с измервателен уред Alko Quant 6020 № ***. Минимално отчетената концентрация на алкохол в издишания въздух е била 1,01 промила, което съответства на концентрацията на алкохол в кръвта.

Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба.

От описанието на извършеното нарушение следва извод, че деянието представлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава и тъй като поведението нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона 5 за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване Решение от 15.12.2022г. под номер 16767005568122-3 на Отдел за управление на документи на курземска регионална дирекция на Държавната полиция Република Латвия - несъдебен орган в държава - членка на ЕС, влязло в сила на 04.01.2023г., с което е наложена финансова санкция глоба, в общ размер на 1400 евро, на Г. Ж. Г.

ЕГН **********, постоянен адрес гр.Варна, ул.“*** Левовата равностойност на сумата е 2738.16 лева.

След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и 6 изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.