Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 179 от 30.01.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1209/2025
Вид
Протокол № 179
Подписан
30.01.2026
В сила
30.01.2026
Състав
Пламен Добринов Кючуков

ПРОТОКОЛ

№ 179 гр. Сливен, 30.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IX СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20252230201209 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят редовно призован, се представлява от адв. К. ЛукановаХристова от АК- ......., с пълномощно по делото и адв. Л. Н. от АК- ......., с пълномощно по делото.

Въззиваемата страна, редовно призована, се представлява главен юриск.

Д. М. К.а, с пълномощно по делото. адв. Н.: Да се даде ход на делото. адв. Христова: Да се даде ход на делото.

ВЪЗЗ.СТРАНА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото същото е във фазата на съдебното следствие.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА, че писмените становища, които е указал на страните да представят в предходно с.з. в 7- дневен срок са постъпили по делото.

Адв. Н.: Поддържам доказателственото искане и посочвам трите имена на свидетеля, който желаем да бъде допуснат, а именно ......... от град ....... в режим на довеждане.

Адв. Христова: Поддържам доказателственото искане.

1

ВЪЗЗ.СТРАНА: Възразявам за разпита на свидетеля.

По доказателствата съдът намира доказателственото искане за относимо и го уважава.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит свидетеля ........., като указва свидетеля да бъде доведен в следващо с.з. от страна на жалбоподателя.

С оглед другите доказателствени искания за извлечения на регистрите на деловодна система на РДНСК- Сливен, с оглед спазването на приклузивния 3- месечен срок за съставяне на АУАН, съдът намира недопустимо, тъй като от доказателствата по делото е видна датата на съставяне и връчване, а и АНО писмено е заявил, че АУАН е съставен и връчен на основание на чл. 43, ал. 4 от ЗАНН, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателя за представяне на извлечения от регистрите на деловодна система на РДНСК- Сливен.

По отношение на доказателства за връчване на констативен акт № 1 от 17.04.2025г. намира същото неотносимо към предмета на делото, поради което следва да се отхвърли, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

О Т Х ВЪ РЛ Я искането на жалбоподателя за представяне доказателства за връчване на констативен акт № 1 от 17.04.2025г. на

С оглед допуснатите доказателства, съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 04.03.2026 г. от 10.00 часа, за която дата и час жалбоподателят, чрез процесуалните си представители и възз.страна, да се считат за редовно призовани от днес.

УКАЗВА жалбоподателя, чрез процесуалните му представители да 2 водят допуснатия свидетел.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ въззиваемата страна и свидетелят.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.13 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3