Определение № 125 от 26.09.2022, Районен съд - Крумовград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 125 гр. Крумовград, 26.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Частно гражданско дело № 20225130100140 по описа за 2022 година

С разпореждане № 85/26.07.2022 г.на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК, съдията – докладчик е констатирал, че молбата с вх. № 633 / 26.07.2022 г. по описа на съда не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, ал. 2 и чл. 128, т. 3 от ГПК и е оставил без движение производството по ч. гр. д. № 140 / 2022 г. по описа на Крумовградския районен съд, като е указал на молителя „Профи кредит България“ ЕООД в едноседмичен срок, да отстрани нередовностите в нея, като посочи наследниците на Г.К.Т., с ЕГН **********, адресите им, на техните законни представители или пълномощници, ако имат такива, както и номера на факса и телекса, ако има такива, да представи удостоверение за наследници на Г.К.Т., въз основа на което, съдът да определи лицата, които имат право да наследяват и срока за приемане на наследството по реда на чл. 51 от ЗН, както и да представи преписи от молбата и приложенията към нея, според броя на наследниците. Освен това молителят е бил уведомен да заплати държавна такса в размер на 5 лева за издаване на исканото от него удостоверение по чл. 186 от ГПК

Видно от разпечатката от Системата за сигурно електронно връчване, молителят е получил в 14, 45 ч. на 27 .07. 2022 г. разпореждането за оставяне без движение на подадената с вх. № 633 / 26.07.2022 г. по описа на съда молба.

В дадения му от съда едноседмичен срок, считано от 27 .07. 2022 г., молителят на 01 .08. 2022 г. е подал молба с вх. № 645 / 01.08.2022 г. по описа на съда с приложено платежно нареждане за плащане на дължимата такса в размер на 5 лева за издаване на исканото от него удостоверение по чл. 186 от ГПК. Пак в дадения му от съда срок с нова молба с вх. № 655 / 03.08.2022 г. по описа на съда е поискал удължаване на срока за отстраняване на нередовностите на първоначалната му молба.

С разпореждане № 88/11.08.2022 г.на основание чл.63, ал.1 и чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът е удължил срока за изпълнение на дадените на молителя указания с разпореждане № 85/26.07.2022 г. за отстраняване на нередовностите по подадената с вх. № 633 / 26.07.2022 г. по описа на съда молба, като изрично му е указал, че удължаването е считано от изтичане на първоначално определения срок, който в случая е изтекъл на 03 .08. 2022 г. От разпечатката 1 на Системата за сигурно електронно връчване се установява, че молителят е получил в 8, 23 ч. на 15 .08. 2022 г. разпореждането.

На 24 .08. 2022 г. удълженият срок за изпълнение на дадените на молителя указания с разпореждане № 85/26.07.2022 г. за отстраняване на нередовностите по подадената с вх. № 633 / 26.07.2022 г. по описа на съда молба е изтекъл и той не ги е изпълнил, тъй като в този срок не е посочил наследниците на Г.К.Т., с ЕГН **********, адресите им, на техните законни представители или пълномощници, ако имат такива, както и номера на факса и телекса, ако има такива, не е представил удостоверение за наследници на Г.К.Т., въз основа на което, съдът да определи лицата, които имат право да наследяват и срока за приемане на наследството по реда на чл. 51 от ЗН, както и не е представил преписи от молбата и приложенията към нея, според броя на наследниците.

С оглед на изложените съображения и на основание чл. 1 29, ал. 3 от ГПК, съдът връща молбата и прекратява производството по делото .

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молбата на Профи кредит България“ ЕООД на посочения в нея адрес.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело № 140 / 2022 г. по описа на Крумовградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба чрез Крумовградския районен съд пред Кърджалийския окръжен съд в едноседмичен срок от получаването му.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________

2