Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 92 от 25.04.2023, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Гражданско дело 1220/2021
Вид
Решение № 92
Подписан
25.04.2023
В сила
17.06.2023
Състав
Стойка Илиева Янева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 37 · Закон за правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Сандански, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стойка Ил. Янева при участието на секретаря Мария Ил. Малинска като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело № 20211250101220 по описа за 2021 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от“Банка ДСК“ЕАД ,ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр.София ,ул.“Московска“№19, представлявано от Виолина Маринова Спасова –главен изпълнителен директор и Доротея Николаева Николова-изп.директор,чрез пълномощник срещу И. Е. Е. ,с ЕГН ********** от гр.С.,ул.“Р.“№** , с пр.основание чл.422,ал.1 от ГПК във вр. с чл.415,ал.1 от ГПК,във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86,ал.1 от ЗЗД.

Ищецът прави искане за признаване дължимостта на сумите по заповед за изпълнение на парично задължение №902554/18.12.2020 год., по ч. гр. д. №1181/2020 г. по описа на Районен съд- гр. Сандански, произтичащо от договор за кредит за текущо потребление от 12.06.2012 год. , сключен между „Банка ДСК „ ЕАД и И. Е. Е. – за сумата от 1 483,93 лева/хиляда четиристотин осемдесет и три лева и деветдесет и три ст./ -главница да неизплатени суми по договор за кредит за текущо потребление от 12.06.2012год. ,сумата от 239,49 лева/двеста тридесет и девет лева и четиридесет и девет ст./ -договорна лихва за периода от 07.04.2019 год. до 13.06.2020 год.; сумата от 80,21 лева /осемдесет лева и двадесет и една ст./ 1 санкционна лихва за периода от 08.05.2019 год. до 13.06.2020 год. , сумата от 70,50 лева/седемдесет лева и петдесет ст./-законна лихва за периода от 14.06.2020 год. до 01.12.2020 год. , ведно със законната лихва върху главницата , считано от 02.12.2020 год. до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се сторените разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№1181/2020 год. и разноските в исковото производство.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.Явява се в съдебно заседание.Твърди,че е правил погасителни вноски по кредита .

В съдебно заседание ищецът не се представлява от законов или упълномощен представител.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства поотделно и в съвкупност , намира за установено от фактическа страна следното:

На 12.06.2012 г. е сключен договор за кредит за текущо потребление между „Банка ДСК“ ЕАД –кредитор и И. Е. Е. -кредитополучател , по силата на който банката е отпуснала кредит в размер на 6 500лева, със срок на договора 96 месеца, считано от датата на неговото усвояване с крайна падежна дата 13.06.2020 год.,с размер на ежемесечни погасителни вноски от 117,61 лева.

Кредитът е обезпечен със залог на вземането по сметка с титуляр И.

Е. Е., по силата на сключен договор за залог от 12.06.2012 год.

По заявление от 02.12.2020 год. ,на кредитора е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК № 902553/18.12.2020 год. за сумите ,които са заявени с исковата молба.

Установява се от изготвената съдебно-счетоводна експертиза,че сумата по кредита е усвоена на 13.06.2012 год.

Общо изплатените средства са в размер на 9 686,41 лева ,от които изплатена главница 5014,95 лева ; изплатени лихви -4 549,43 лева; изплатена извънредна главница -1,12 лева ; погасена санкционна лихва 4,91 лева ;изплатена такса изискуемост 79,00 лева ,изплатени съдебни разноски 37,00 лева; изплатени съдебни разноски 37,00 лева .

2

Последното плащане на главница и лихви е отразено на 14.01.2020 год.

Към датата на депозиране на заявлението -02.12.2020 год. задължението за редовна главница е в размер на 1 483,93 лева ; задължението за редовни лихви е 269,16 лева -до 02.12.2020 год., за периода от 07.04.2019 год. до 13.06.2020 год. задължението за редовни лихви е 201,85 лева ; задължението за санкционни лихви е 80,21 лева , а за периода от 07.05.2019 год. до 13.06.2020 год. е 68,85 лева ; задължението за законна лихва от 14.06.2020 год. до 01.12.2020 год. е 70,49 лева,изчислена от дата 14.06.2020 год. до 01.12.2020 год. ; задължение за разноски -89,14 лева,от които 41 лева – такса за предсрочна изискуемост и юрисконсултско възнаграждение в размер на 48,14 лева.

При така установеното от фактическа страна съдът излага следните правни изводи:

Предявеният иск е допустим,при наличие на активна и пасивна процесуална легитимация и правен интерес от предявяването му - страни по настоящото дело са страните по заповедното производство по ч.гр.д.№ 1181/2020 г. по описа на РС-гр.Сандански. За ищеца е налице правен интерес от предявяването на иска, тъй като заповедта за незабавно изпъленние е била връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК- със залепване на уведомление и той не се е явил в законния срок да получи книжата.Настоящият иск е предявен в едномесечния срок по чл.415, ал.1 от ГПК.

Разгледан по същество искът е основателен.

Безспорно от представените по делото писмени документи, от заключението по съдебно-счетоводната експертиза, се установява,че страните са обвързани валидно по сключения договор за кредит. Ответникът е усвоил кредита в размер на 6 500 лева, на 13.06.2012 год. , отпуснат от Банка ДСК ЕАД, но не е изпълнявал задължението си да погасява договорените вноски ,съгласно представения погасителен план. Установи се ,че ответникът е преустановил плащанията на 14.01.2020 год.

Срокът на договора е изтекъл на последната падежна дата -13.06-2020 год.,като ответникът е останал задължен за сумите, чиято дължимост е установена ,чрез съдебно счетоводната експертиза. Сумите са дължими, 3 поради което и искът на банката е основателен .

По разноските в заповедното производство-предвид изхода на спора, ответникът дължи на ищеца сторените разноски съразмерно с уважената част от иска, на основание чл.78,ал.1 от ГПК. В заповедното производство по ч.гр.д.№ 1181/2020 год. са сторени разноски в размер на 87,52 лева/осемдесет и седем лева и петдесет и две ст./,от които сумата от 39,38 лева е дължимата се държавна такса.

По разноските в исковото производство -ищецът се представлява от юрисконсулт. В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. В исковото производство се претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева.Съдът намира,че възнаграждението на юрисконсулта в исковото производство следва да бъде в размер на 130,00 лева/сто и тридесет лева/. На основание чл.78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца разноски в исковото производство в размер на 750,32 лева/седемстотин и петдесет лева и тридесет и две ст./ .

Водим от горното Санданският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО дължимостта на парично вземане на “Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр.София , ул.“Московска“№19, представлявано от Виолина Маринова Спасова –главен изпълнителен директор и Доротея Николаева Николоваизп.директор,чрез пълномощник срещу И. Е. Е. ,с ЕГН ********** от гр.С.,ул.“Р.“№** по заповед за изпълнение на парично задължение №902554/18.12.2020 год., по ч. гр. д. №1181/2020 г. по описа на Районен съдгр. Сандански, произтичащо от договор за кредит за текущо потребление от 12.06.2012 год. , сключен между „Банка ДСК „ ЕАД и И. Е. Е. – за сумата от 1 483,93 лева/хиляда четиристотин осемдесет и три лева и деветдесет и три ст./ 4

-главница да неизплатени суми по договор за кредит за текущо потребление от 12.06.2012год. ,сумата от 239,49 лева/двеста тридесет и девет лева и четиридесет и девет ст./ -договорна лихва за периода от 07.04.2019 год. до 13.06.2020 год.; сумата от 80,21 лева /осемдесет лева и двадесет и една ст./ санкционна лихва за периода от 08.05.2019 год. до 13.06.2020 год. , сумата от 70,50 лева/седемдесет лева и петдесет ст./-законна лихва за периода от 14.06.2020 год. до 01.12.2020 год. , ведно със законната лихва върху главницата , считано от 02.12.2020 год. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА И. Е. Е. ,с ЕГН ********** от гр.С.,ул.“Р.“№** ДА ЗАПЛАТИ на “Банка ДСК“ ЕАД ,ЕИК 121830616, седалище и адрес на управление гр.София ,ул.“Московска“№19, разноските в заповедното производство по ч.гр.д.№1181/2020 г. по описа на Районен съд-Сандански в размер на 87,52 лева/осемдесет и седем лева и петдесет и две ст./ , както и разноските в настоящето исково производство в размер на 750,32 лева/седемстотин и петдесет лева и тридесет и две ст./.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Благоевградския окръжен съд .

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 5