Споразумение № 247 от 08.08.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Пазарджик, 08.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора А. Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20245220201095 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Обвиняемият М. И. Б., редовно призован се явява лично и с адв. В. М. от АК София, надлежно упълномощена от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. И. Б. - роден на ... г. в с. Л., обл.Пазарджик, с пост.адрес в гр.Пазарджик, ул.„Б.“ №..., наст. адрес в с.Л., ул. “Г.К.“ № 4, българин, български гражданин, женен, със средно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено да одобрите, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. М.: Поддържаме внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното 2

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият М. И. Б. - роден на ... г. в с. Л., обл.Пазарджик, с пост.адрес в гр.Пазарджик, ул.„Б.“ №..., наст. адрес в с.Л., ул. “Г.К.“ № 4, българин, български гражданин, женен, със средно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ... г. в гр. Пазарджик, пред Р.М.С.

- системен оператор в сектор „ПП“ при ОД на МВР гр. Пазарджик е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата във връзка с чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи, се дава пред орган на властта - Началник на сектор „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик за удостоверяване истинността на твърдяното обстоятелство, а именно, че е изгубил свидетелството си за управление на МПС на ... г. на паркинг в Румъния, поради което и на основание чл. 313, ал. 1 от НК, във връзка с връзка с чл. 54, ал. 1, вр. с чл.57, ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр.Пазарджик.

На основание чл.189 ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 256,30 лева, платими по сметка на ОД МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/А. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. М. /

ОБВИНЯЕМ:

/ М. Б. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание 3 споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание на подсъдимия е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като страните са съобразили наличните отегчаващи и смекчаващи вината обстоятелства, давайки превес на вторите поради което и са наложили по-лекото измежду двете алтернативни предвидени наказания, но определяйки същото е в максимален размер отчитайки, че обвиняемият е освобождаван от наказателна отговорност за умишлено престъпление и предвид тежестта на престъплението.

С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1095 /2024 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид, че съдебно одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита за отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУ-Пазарджик за преустановяване контрола по изпълнение на тази мярка, с оглед на което

4

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Началника на РУ-Пазарджик, с което да се уведоми, че наказателното производство против обвиняемият М. Б. е приключило с влязла с сила присъда- споразумение, подари което мярката му за неотклонение „Подписка“ е отменена по силата на закона.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,45 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5