Определение № 435 от 30.12.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 435 гр. Пазарджик, 30.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора Ангел Димитров Панков (ОП-Пазарджик) като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20215200200739 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание началникът на Затвора – Ст. комисар К. изразява становище, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият К. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Присъда № 28/18.09.2018 г. по НОХД № 335/2018 г. на Районен съд Велинград, ПОТВЪРДЕНА с Решение № 158,06.12.2018 г. по ВНОХД № 749/2018 г. на Окръжен съд Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че на 14.07.2018 г. гр. Ракитово е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда - 2,07 на хиляда установено по надлежния ред и е осъден на 1 г. 6 м. „лишаване от свобода“ и „глоба“ в размер на 750 лв. по чл.

3436 ал. 2,вр. ал.1, чл. 343 г от НК.

1

На основание чл.59, ал. 1, т. 1 от НК зачита предварително задържане по ЗМВР на 14.07.2018 г. 1 ден.

С Протокол от 18.09.2018 г. по НОХД № 335/2018 на PC В., на основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи изцяло и отделно наказание в размер 1 година 3 месеца „лишаване от свобода“ и „глоба“ в размер на 500 лв. по чл. 343 Б, 343 Г по НОХД № 867/2016 г. на Районен съд Пазарджик.

Наказанието е изтърпяно в периода от 04.02.2020 г. до 16.02.2021 г.

Начало на наказанието по НОХД № 867/2016 г. на PC Пазарджик 16.02.2021 г.

Към 10.12.2021 г. осъденият К. фактически е изтърпял 10 месеца и 1 ден, от работа 1 месец и 23 дни, или общо 11 месеца и 24 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 6 месеца 6 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 5 месеца и 12 дни. остатъка за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения К., че същият много скоро след постъпването си в затвора изразил желание да работи и от 25.02.2020 г. е назначен на работа в цех „АББ“- външна фирма за почистване на термоактивна пластмаса, където се е справял добре с поставените му трудови задачи и не е нарушавал трудовата дисциплина. Впоследствие бил мотивиран да продължи образованието си в по-горна степен и по негова молба на 15.09.2020 г. е преведен в Затвора - гр. Враца, във връзка с изявеното му желание за включване в образователен процес. За учебната 2020 2021 г. е записан като ученик в девети клас в СУ „М.О.“, където се е отнасял отговорно към учебния процес. Посещавал учебните занятия редовно и не отсъствал безпричинно от часовете. Участвал в организираните училищни мероприятия. Съгласно Заповед № 227 от 09.02.2021 г. на директора на училището е награден с „Писмена похвала“ за проявено сериозно отношение към учебния процес.

Сочи се, че за участие в литературен ученически конкурс е награден с грамота. Показвал е добро поведение. Включвал се е активно и в организираните общопенитенциарни спортни и културно масови 2 мероприятия. Участвал в турнирите по футбол, волейбол и теглене на въже.

След завършване на учебната година, с оглед на това, че желае да е по-близо до близките си и факта, че остатъка от присъдата му не позволява да завърши още една учебна година е подал молба до Главния директор да бъде върнат отново в затвора Пазарджик и формуляр по образец „Декларация за отказ от учебен процес“, в която посочва мотивите си. Преведен обратно в Затвора гр. Пазарджик на 02.09.2021 година за доизтърпяване на наказанието. В тази връзка се посочва, че с извеждането му от приемно отделение изявил желание отново да работи в цех „АББ“ и от 10.09.2021 г. е назначен на работа, където продължавал да се справя на добро ниво с поставените му норми.

Сочи се в становището, че осъдения К. спазва установения ред и за изтеклия период не е уличаван и не е допускал дисциплинарни нарушения.

Към служителите се отнасял с нужното внимание и респект. В отношението си към останалите лишени от свобода прави подбор за поблизки контакти.Избягвал конфликтни ситуации и негативно въздействие.

Според депозираното становище при изготвената първоначална оценка на правонарушителя, е отчетена средна степен на риск от рецидив на престъплението - 78 т.Сочи се, че вследствие водената корекционна работа с осъдения индивидуална и групова работа през изтеклия период настъпили позитивни промени в някои от зоните за корекционно въздействие. При направената преоценка на риска от 78 т. премина в 71 т., като остава в средата степен на риск от рецидив на престъпленията. Настъпилите позитивни промени са в зоните-отношение към настоящите правонарушения, трудова заетост, образование и обучение, начин на живот и обкръжение, умения за мислене - преминал през специализирана групова програма – „Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 3436 от НК“ за периода от 17.02.2021 г. до 26.02.2021г.

Сочи се, че остават като проблемни следните зони :

Криминално минало - осъждан е като непълнолетен; не е оценил налаганите по-леки наказания, които не са му подействали, възпиращо за извършване на нови престъпления;

- Взаимоотношения - разбити съжителства, последната му партньорка, с която е живял на съпружески начала, и с която имат една дъщеря, родена през 2014 г., е изтърпяла наказание „лишаване от свобода“ в Затвора - гр. Сливен.

3

Освободена м. 12.2019 г. двете живеят в с. А.К.. Епизодично го посещават в затвора. Майка му е починала, баща му живее в Гърция от около 10 години.

Не поддържа близки отношения с близките си. Твърди, че поддържа контакт с децата от първото си съжителство, които са пълнолетни и живеят с майка си в Испания. Сестра му живее от години в Б.. С брат си в затвора не поддържа контакти.

Управление на финансите и доходите - демонстрира липса на финансови проблеми, но в същото време има неизплатени задължения по присъдата;

Умения за мислене въпреки, че е преминал през специализирана групова работа все още не винаги разпознава основните си проблеми и е склонен да действа импулсивно, което в условията на изолация успява да контролира.

Според становището, към момента няма фактори и събития, които могат да отключат вредно поведение. По време на изтърпяване на наказанието в условията на строг контрол е ниска степен на риск от сериозни вреди за него и за другите лишени от свобода. Не се очаква да стане жертва на уязвимост. За служителите е с ниска степен на риск от сериозни вреди.

Няма данни за суицидни мисли и намерения.

В заключение е посочено , че след замяната на режима продължава да поддържа добро поведение и да се отнася добросъвестно към поставените му трудови задачи.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият К., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване 4 (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче, осъденият К. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият К. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 5 месеца и 5 дни.

С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К. Д. К. роден на ******** г. в гр. В., живущ в същия град, ул. "Т." № **,български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 5 месеца и 5 дни , считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното 5 му наказание в размер 1 година и 3 месеца „лишаване от свобода“, наложено с Протоколно определение от 10 май 2016 г. по НОХД № 867/2016 г.по описа на на Районен съд - Пазарджик.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 5 месеца и 5 дни , считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал. 6, изречение последно, във вр. с чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал. 1 от НК, К. Д. К. през изпитателния срок от 5 месеца и 5 дни да изпълнява пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. В. за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Велинград, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Велинград за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения

К. и

Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 6