Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1241 от 29.11.2021, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно наказателно дело 1262/2021
Вид
Определение № 1241
Подписан
29.11.2021
В сила
29.11.2021
Състав
Калин Калпакчиев, Весислава Иванова, Величка Цанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 342, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1241 гр. София, 29.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Калин Калпакчиев

Членове:

Весислава Иванова

Величка Цанова като разгледа докладваното от Весислава Иванова Въззивно частно наказателно дело № 20211000601262 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 2, вр. чл. 440, ал. 2 НПК и е образувано по жалба на осъдения И. К. А. срещу определение на Окръжен съд - Враца, Наказателно отделение, постановено по н.ч.д. № 540/21 г. в публично съдебно заседание на 22.10.2021 г. С определението е оставена без уважение молбата на осъдения да бъде освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието му, възлизащо на 1 месец и 28 дни.

С жалбата на осъдения е отправено искане за уважаване на молбата му да бъде предсрочно условно освободен. Изложени са твърдения за наличие на предпоставки за уважаване на искането му с аргумент, че имало достатъчно доказателства за поправянето на жалбоподателя.

Като съобрази данните по делото, съдът прие следното:

Жалбата е недопустима. С нея се обжалва акт от категорията на обжалваемите по чл.

341, ал. 2, вр. чл. 440 НПК и тя е подадена от лице с право на жалба, но извън предвидения в закона срок. Заседанието е проведено на 22.10.2021 г. и на страните е разяснено, видно от посоченото в определението, правото да обжалват съдебния акт в 7 – дневен срок. Той е изтекъл на 29.10.2021 г. (работен ден - петък), а жалбоподателят е изготвил жалбата си на 2.11.2021 г., съгласно собственоръчното отразяване в нея. От така изяснените факти се обосновава извод, че жалбата е просрочена и като такава не може да бъде разгледана по същество.

Поради недопустимостта на жалбата същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.

Ето защо и на основание чл. 345, ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 НПК, Софийски апелативен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. К. А. срещу определение на Окръжен съд - Враца, Наказателно отделение от 22.10.2021 г., постановено по н.ч.д. № 540/21 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.н.ч.д. № 1262/21 г. на САС, НО, 2. състав.

Определението е окончателно.

Страните да бъдат уведомени за определението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2