Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 25474 от 22.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 12838/2022
Вид
Разпореждане № 25474
Подписан
22.03.2022
Състав
МЕТОДИ ТОДОРОВ ШУШКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25474 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско дело № 20221110112838 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.417 ГПК

Съдът е сезиран със заявление вх.№46748/10.03.2022 г. на Ю.Б. АД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу М. ХР. Б. и СТ. Г. СП..

1. От извършената служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г. се установява, че фамилното име на първия длъжник е Б., а не „С.“ (както е посочено в заявлението). Поради това следва да се допусне уточнение в този смисъл.

2. Съгласно чл.411, ал.2, т.1 ГПК съдът издава заповед, освен когато искането в заявлението не отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението-следователно след влизането в сила на ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г.) в заповедното производство съдът дължи указания за всички нередовности на заявлението (а т.1 от ТР №4/2013 г. на ВКС-ОСГТК е изгубила сила поради това законодателно изменение).

Съдът констатира, че заявлението не отговаря на изискванията за редовност: със заявлението се претендира и сумата 231,00 лв., за която е посочено, че представлява „такси и разноски“ (а в приложеното извлечение-само „такси“), без да е посочено нищо повече в нарушение на чл.127, ал.1, т.4 ГПК; не се сочат договорните клаузи, които предвиждат начисляването на тези задължения на длъжника.

На заявителя следва да се дадат указания да отстрани посочената нередовност, като при неизпълнение на указанията в посочения в закона 3-дневен срок, заявлението ще бъде отхвърлено в нередовната част.

По изложените мотиви Софийски районен съд

1

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА уточнение относно фамилното име на длъжника М. ХР. Б., ЕГН **********, от „С.“ (както е посочено в заявлението) на „Б.“.

УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане:

1. да посочи за какви услуги са начислени таксите и какво представляват разноските в общ размер 208,00 лв., като посочи поотделно техните размери, както и по силата на кои договорни клаузи са начислените претендираните такси и разноски.

При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2