Решение № 561 от 22.09.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 561 гр. Видин, 22.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20241320102017 по описа за 2024 година

Делото е образувано по молба на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин, с която се иска по отношение на детето В. Л. С., ЕГН ********** да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено настаняването на детето в професионалното приемно семейство на А. В. Н. от с. ******, обл. ****** поради изтичане на срока за настаняване и да бъде настанено в същото професионално приемно семейство на А. В. Н. от с.

******, обл. ****** със срок от две години.

Изложени са съображения, че детето произхожда от непълно семейство – бащата е неизвестен. С решение № 704 от 02.11.2023г. по гр.д. № 1638/2023г. по описа на Районен съд – Видин детето е настанено в професионалното приемно семейство на А. Н. за срок от една година. Срокът за настаняване на детето е изтекъл. Междурвеменно с молба от 04.01.2024г. майката е подала молба в Д“СП“ за реинтегриране на детето в нейното семейство, както и заявление да ползва социална услуга за повишаване на родителския капацитет. Същата е насочена да ползва социална услуга в ЦОП към КСУДС – Видин. В хода на работата е установено, че майката е заминала за чужбина, поради което е и реинтеграция на детето в семейството на майката не е осъществена. С оглед на това, че майката на малолетното дете е заминала за чужбина, същото се намира в риск, а майката се намира в трайна 1 невъзможност да полага грижи за детето.

С оглед гореизложеното, поради изтичане на срока на съдебното решение за настаняване на детето в приемното семейство, със Заповед № ЗД/Д-ВН-090/25.07.2024 г. на Директор Д „СП“ – Видин е прекратено настаняването на детето В. Л. С. в професионалното приемно семейство на А.

В. Н. от с. ******, обл. ****** и на основание чл. 25, ал. 1, т.1 и т. 3 от ЗЗак.Д във вр. с. чл. 26 и чл. 27, ал. 1 от ЗЗак.Д, във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗак.Д, със Заповед № ЗД/Д-ВН-091/25.07.2024 г. детето В. Л. С. е настанен в същото приемно семейство на А. В. Н. от с. ******, обл. ******.

В с.з. директорът на Дирекция “Социално подпомагане” поддържа искането.

– Видин

Заинтересованата страна – майката на малолетното дете не се явява в съдебно заседание и не взима становище по молбата.

Заинтересованата страна А. В. Н. се явява лично и изразява съгласие детето да бъде настанено в неговото семейство.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:

Видно от представения препис на удостоверение за раждане на детето В.

Л. С., ЕГН **********, негова майка е Л. С. Д., а бащата е неизвестен.

В представеният социален доклад от Д „СП“ – Видин, се установява, че детето В. произхожда от непълно семейство. Детето има трима братя и две сестри. Спрямо братята и сестрите на И. са предприети мерки за закрила. На 04.01.2024г. майката е подала заявление за реинтеграция на детето в нейното семейство, както и заявление за повишаване на родителския капацитет.

Същата е насочена да ползва социална услуга, но на 12.02.2024г. е постъпило уведомление от КСУДС, че с майката не е осъществен контакт, не е сключено споразумение и договор за ползване на социална услуга поради това, че същата е заминала за чужбина. Майката не е уведомила ОЗД при Д“СП“, че ще заминава за чужбина. От социалния доклад се установява, че майката на детето е заминала за Нидерландия.

Детето се чувства добре при приемния родител, изградена е емоционална връзка.

По делото са представени доказателства, от които се установява, че 2 преди това е направено проучване на разширения семеен кръг на малолетното дете, но никой от роднините не е пожелал да полага грижи за него.

Със Заповед № ЗД/Д-ВН-091/25.07.2024 г. детето В. Л. С. е настанен в същото приемно семейство на А. В. Н..

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето, едно дете може да бъде настанено извън семейството си когато родителите му се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

Съгласно ал. 2 на същата разпоредба настаняването на детето извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството освен в случаите, когато се налага спешното му извеждане.

При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на дете в риск, съдът преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и неговите потребности. Тези принципи са залегнали както в Закона за закрила на детето, така и в Конвенция за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от 3.07.1991 г.

От данните по делото, безспорно се установи че майката не е в състояние да полага адекватни грижи за децата си, в частност за малолетното дете В.. Същата се намира в чужбина и въпреки подаденото заявление за реинтеграция на детето, не е положила никакви усилия в тази насока. Поради липсата на близки и роднини, които да са заявили желание да полагат грижи за детето В., настаняването на същото в професионалното приемно семейство на А. В. Н. от с. ******, обл. ****** е продължено.

Съдът намира, че в интерес на детето е да бъде настанено в професионалното приемно семейство поради риск за неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие с оглед трайната невъзможност същото да се отглежда в биологичното семейство. В професионалното приемно семейство, детето с оглед сравнително ниската му възраст , ще се чувства сигурно и спокойно и ще води начин на живот в среда, близка до семейната, с цел осигуряване качество на живот, което 3 гарантира пълноценното му физическо и емоционално развитие.

При тези данни, Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Видин основателна и следва да бъде уважена. В приемното семейство на детето са задоволени базовите му потребности. В интерес на детето е да се отглежда от професионалното приемно семейство, където ще бъде обгрижвано и това ще е в най-добрия за него интерес. Поради изтеклия срок на настаняването, в негов интерес е да се прекрати настаняването в семейството на А. В. Н., като детето бъде отново настанено в същото професионално приемно семейство на А. В. Н. при условията за ползване на социална услуга „заместваща приемна грижа”.

Подходящият срок за настаняване на детето е две години, считано от настаняването му по административен ред.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на малолетното дете В. Л. С., ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на А. В. Н. с адрес: с.

******, обл. ******, ул. ** ****** поради изтичане на срока за настаняването му.

НАСТАНЯВА малолетното дете В. Л. С., ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на А. В. Н. с адрес: с. ******, обл.

******, ул. ** ****** за срок от две години, считано от настаняването му по административен ред – 25.07.2024 г., при условията детето да има право да ползва заместваща приемна грижа във всеки случай на нужда или краткосрочна временна невъзможност на приемното семейство да полага грижи за него .

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин седмичен срок от връчването му на страните. в

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4