Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6301 от 19.12.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2461/2023
Вид
Разпореждане № 6301
Подписан
19.12.2023
В сила
19.12.2023
Състав
Михаил Михайлов

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6301 гр. Варна, 19.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20233100102461 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като Указва на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовността на исковата си молба, като уточни твърденията си. Указва на ищеца да посочи актуалния идентификатор на притежавания от него магазин с площ от 965 кв.м. В исковата си молба посочва, че същия е с идентификатор ********, а се представя като доказателство по делото (л.14) скица от 16.05.2023г. от КККР на гр. Варна /актуална/ за имота, на която същият е отразен, като имот с идентификатор *********.Видно от приложената скица, магазинът се намира в имот с идентификатор ******* по КККР на гр. Варна, който имот след служебно извършена от съда проверка се установи, че е обособен като самостоятелен такъв с площ от 2635 кв.м.

Указва на страната, че представената скица на имот с идентификатор *******, същата от 15.12.2022г. не е актуална. Съдът осъществи служебна проверка, като констатира, че от този имот в КККР е обособен вече посочения имот с идентификатор ******* по КККР на гр. Варна с площ от 2635 кв.м. При тази констатация страната следва да конкретизира коя е прилежащата площ към притежавания от нея магазин, като в случай, че същата към момента на депозиране на исковата молба в съда е обособена като самостоятелен имот изрично да посочи това обстоятелство и формулира петитум на положителния си установителен иск, като индивидуализира тази прилежаща площ по актуален идентификатор посочен в КККР на гр. Варна.

За тази прилежаща площ в случай, че същата е обособена като самостоятелен 1 имот следва да бъда представена актуална данъчна оценка, както и актуална скица на имота от СГГК –Варна, за което обстоятелство Указва на страната, че може да й бъдат издадени съдебни удостоверения за пред Община Варна и СГКК – Варна.

Указва на ищеца да наведе изрични твърдения, като посочи дали е налице идентичност между прилежащата площ (реална част от 2630 кв.м.), за която е предявил отрицателен иск за собственост, по който е постановено решение по гр. дело № 2186/2021г. ВОС и прилежащата площ (2630 кв.м.) на магазина, която е предмет на настоящия положителен установителен иск.

Указва, че след отстраняване нередовността на исковата молба същата подлежи на вписване.

Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2