Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2414 от 10.09.2020, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 1623/2020
Вид
Разпореждане № 2414
Подписан
10.09.2020
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Закон за марките и географските означения
  • чл.127, ал.5 · Закон за марките и географските означения
  • чл.129, ал.1 · Закон за марките и географските означения
  • чл.133, ал.2 · Закон за марките и географските означения
  • чл.13, ал.2, т.2 · Закон за марките и географските означения
  • чл. 44 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 241410.09.2020 г.Град Плевен

Районен съд – ПлевенI наказателен състав

На 10.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:Димитър Х. Кирилов като разгледа докладваното от Димитър Х. Кирилов Административно наказателно дело № 20204430201623 по описа за 2020 година по описа на ПлРС счита, че производството по делото не му е подсъдно по правилата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, според които - Наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина - пред Софийския районен съд, тъй като е налице специална норма.

Делото е образувано по жалба от „***, ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя ***, чрез повереник адв. *** от ПлАК против Наказателно постановление № 53/03.04.2020г., издадено от *** на Патентно ведомство на Р. България.

Издаденото наказателно постановление е срещу „***, ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя ***, за това че на 11.02.2020 г., в търговски обект, находящ се в гр. ***, използва в търговската дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/, подробно описани в диспозитива на НП. На основание чл.127, ал.5 от ЗМГО горепосочените стоки се отнемат в полза на държавата и се предават за унищожаване, като притежателите на марките или упълномощени от тях лица могат да присъстват на унищожаването. На основание чл.127, ал.1 от ЗМГО на „***, ЕИК: *** е наложена имуществена санкция в размер на 3000 /три хиляди/ лева.

С разпореждане от 15.08.2020г. по НАХД№6107/2020г. по описа на СРС, Наказателно отделение, 134-ти състав е прекратил образуваното производство, като изпраща жалбата на „*** срещу НП №53/03.04.2020г., 1 издадено от *** на Патентно ведомство на Република България, за разглеждане по подсъдност на Районен съд - гр. Плевен.

Съгласно нормата на чл.133, ал.2 от Закона за марките и географските означения, действащ от 13.12.2019г., наказателните постановления, издадени от *** на Патентно ведомство се обжалват единствено пред Софийски районен съд. АУАН по чл.129, ал.1 от ЗМГО № 3 по отношение на „***, *** е съставен на 11.02.2020г. Цитираната норма се явява специална по отношение на общия ред за разглеждане на административно-наказателни дела определен от разпоредбата на чл. 59, ал.1 от ЗАНН и следва да бъде приложена.

Съдията – докладчик счита, че на това основание делото е подсъдно на Софийски районен съд, поради което следва да повдигне спор за подсъдност пред ВКС на основание чл. 44 от НПК.

Водим от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НАХД №1623/2020 г. по описа на РС-Плевен.

Изпраща делото на Върховен касационен съд за произнасяне по подсъдността.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2