Споразумение № 29 от 10.05.2023, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. М., общ. М., обл. В., 10.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е.Г.Й. и прокурора И. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20231450200128 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. се явява прокурор И. М..

Обвиняемият лично и с адв. С. Г. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. СВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: С. Л. Л. - роден на ***** в гр.В., жител и живущ в гр.Р., българин, български гражданин, ****, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и 1 доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. СВ. Г.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението:

На обвиняемия следва да се изпишат правилно имената /презиме и фамилия/, а именно: Сергей Л. Л..

Да се впише, че пробационната мярка Задължителна регистрация по настоящ адрес е 5 пъти седмично, а не както неправилно е отразено, че Задължителните периодични срещи с пробационен служител са 5 пъти седмично.

Да се отнеме в полза на Държавата и вещественото доказателство брадва с дървена дръжка /обект № 7/.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите 2 са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

АДВ. СВ. Г.: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с тези промени.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 10.05.2023 година в гр. М., между подписаните:

И. М. - прокурор в Районна прокуратура – В. и

Адв. С. Г. – АК В., защитник на обв. С. Л. Л. от с.Б., общ.М., в момента живущ в гр.Р., ж.к.“Р.“, бл.2, вх.Б, ет.5, ап.19, с ЕГН ********** – по ДП 440982022 година по описа на ВРП /№ 210/2022 година по описа на РУ на МВР М./, на основание чл.381 и следв. НПК, се постигна следното споразумение, с което:

Обвиняемият С. Л. Л. – роден на *****дина в гр.В., живущ в гр.Р., ж.к.“Р.“, бл.2, вх.Б, ет.5, ап.19, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в това че:

На 24.06.2022 год. в с.Б., община М. – в Стопански двор, е причинил 3 комплексна средна телесна повреда на Т.Б.М. от същото село, изразяваща се в травматична ампутация на 5-ти пръст на дясна ръка на ниво предкитково фаленгиална става /трите фаланги на пръста/ и на 4-ти пръст на дясна ръка на ниво близка междуфаленгиална става /двете крайни фаланги/, които увреждания отговарят на медико-биологичния квалификационен признак трайно затруднение движенията на горен десен крайник /респективно хватателна функция/ и счупване на дясна лакътна кост, което увреждане й е причинило трайно затруднение движението на горен десен крайник – престъпление по чл.129 ал.1 от НК, поради което и на основание на тази разпоредба във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ НК, му се определя наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1,2 и 6 НК, както следва:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 години - 5 пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 години;

Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно – за 3 поредни години.

Разноски по делото в размер на 3849.43 лева се възлагат на обвиняемия.

Веществените доказателства по делото: 3 бр. дървени колове /обекти №№№ 2,3 и 6/, дървена четка /обект № 4/, брадва /обект № 5/ и брадва с дървена дръжка /обект № 7/ се отнемат в полза на Държавата.

С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Ив. М./

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Св. Г./

ОБВЕНЯЕМ:

/С. Л./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор И. М., адв. С. Г. от ВАК и обвиняемия С.

Л., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което ОП Р Е Д Е Л И: