Определение № 185 от 11.05.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 214/2022
- Вид
- Определение № 185
- Подписан
- 11.05.2023
- В сила
- 11.05.2023
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 403 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 403, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 185 гр. Пазарджик, 11.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900214 по описа за 2022 година
Постъпила е молба вх. № 4375/17.07.2020 г. от „Е Б“ ЕООД, ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр. С, р-н И, ж. к. Д, ул. „Б А“ бл. , вх. , ет. , ап. , чрез адв. К. от С, за връщане на внесена парична гаранция в размер на 4 750 лева, на основание чл. 403, ал. 2 от ГПК.
Съдът съобрази следното:
С Определение № 358 от 19.12.2022 г. по дело то е допуснато обезпечение на предявените от молителя искове при условие на внасяне на парична гаранция от 4 750 лева, която е внесена по сметка на окръжния съд с представяне на платежното нареждане затова. С неприсъствено решение № 57 от 05.05.2023 г. исковете са уважени изцяло, като решението не подлежи на обжалване.
Поради изложеното, в случая не следва да се връчва препис от молбата на насрещната страна „Л М“ ЕООД по реда на чл. 403, ал. 2 от ГПК, тъй като не са налице условията на ал. 1 от разпоредбата, а именно искът да е отхвърлен или да не е предявен в дадения на ищеца срок, или делото да е прекратено. Напротив, исковете са уважени. Предвид горното, молбата се явява основателна.
Съгласно т. 3 от ТР № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. д. № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС актът, с който съдът се произнася по искане за освобождаване на гаранцията по чл. 403, ал. 2 от ГПК, съотв. чл. 282, ал. 4 ГПК, като се уважава или оставя без уважение искане за освобождаване, не подлежи на обжалване, доколкото не попада в нито една от хипотезите на чл. 274, ал. 2 ГПК: не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито законодателят изрично е предвидил неговото обжалване (така и актуалната съдебна практика - Определение № 321 от 15.06.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 356/2017 1 г., II т. о.).
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА внесената от „Е Б“ ЕООД, ЕИК , по банкова сметка на ОС – Пазарджик с преводно нареждане от 21.12.2022 г. парична гаранция за допуснатото обезпечение по настоящото дело в размер на 4 750 (четири хиляди седемстотин и петдесет) лева, на основание чл. 403 от ГПК.
Сумата да се преведе по сметката, от която е изплатена и посочена в молба вх. № 4375/17.07.2020 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2