Определение № 2326 от 17.09.2021, Административен съд - Варна

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ …………………/

……………...........

Гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, Втори състав, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав :

СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдия Чолакова административно дело № 1475 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК), във връзка с чл.144 от АПК.

Образувано е по молба на директора на ОУ „Стефан Караджа“ – гр. *** чрез адв. П. за допълване на определение № 1998/06.08.2021 г. в частта на разноските. Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 500,00 лева на основание чл.78,ал.4 от ГПК.

В срока по чл.

248, ал. 2 ГПК е постъпил писмен отговор от жалбоподателя, в който е изразено становище, че молбата е неоснователна, тъй като ответникът е дал повод за завеждане на делото.

Молбата е подадена в срока по чл.

248, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което е допустима. По основателността съдът съобрази следното:

С определение

№ 1998/06.08.2021 г. постановено по адм. дело № 1475/2021 г. по описа на Административен съд-Варна, , съдът е прекратил производството по делото с основанието на чл.159,т.4 и т.8 от АПК . Поводът за оттегляне на жалбата въз основа на която е образувано делото, е поради оттеглянето на оспорения административен акт.

Съгласно разпоредбата на чл.143,ал.3 от АПК когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ. Настоящият случай попада в изключението на хипотезата на чл.143,ал.3 от АПК. Отделно от това, искането за присъждане на разноски не е направено своевременно, а едва след прекратяването на делото.

Предвид изложеното искането е неоснователно и следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ молбата на директора на ОУ „Стефан Караджа“ – гр.*** чрез адв. П. за допълване на определение № 1998/06.08.2021 г. постановено по адм. дело № 1475/2021 г. по описа на Административен съд-Варна в частта на разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: