Споразумение № 149 от 22.02.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Варна, 22.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора Н. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20243110200710 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ВРП ред. призована, явява се прокурор Н. Н..

Подс. Х. Н. М., ред. призован, явява се лично и с адв. А. Д., ред. упълномощен и приет от съда от днес

В залата се явява адв. Р. Б. определена за служебен защитник на подс. М. от АК Варна.

СЪДЪТ като взе предвид, че подс. Х. Н. М. се явява с упълномощен защитник счита, че следва да освободи от по нататъшно участие адв. Р. Б..

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА адв. Р. Б. от по нататъшно участие в настоящи наказателен процес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава сне самоличността на подсъдимия

1

ПОДС. Х. Н. М.: роден на 11.11.1984 г. в гр. Дулово, живущ в гр. Варна, кв.

„Възраждане“ бл.6, вх.3, ет. 4, ап.56, българин, бълг. гражданин, с основно образование, работи, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия е спазен.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

СЪДЪТ на основание чл.372 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правата му по чл.371, т.1 и т.2 от НПК.

СЪДЪТ на осн. чл. 372 от НПК разясни на подсъдимия правото му производството по делото да протече при условията на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т.1 от НПК, като ги уведоми, че могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои вещи лица и свидетели, а при постановяването на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения, депозирани на досъдебното производство.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.1 от НПК разясни на подсъдимия възможността да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, като го уведоми, че в случай, че даде съгласие доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. Х. Н. М.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.

АДВ. Д.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Х. Н. М. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 710/2024 год. на ВРС, ХХХVІ състав в следния смисъл.

ПОДС. Х. Н. М. се признава за виновен в това, че на 03.11.2023 год. в град Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 0,86 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 14,02% на стойност 17,20 лева, както и високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 0,32 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 19,16% на стойност 6,40 лева, всичко на обща стойност 23,60 лева /двадесет и три лева и шестдесет стотинки/, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл. 54 от НК – наказание ГЛОБА в размер на 100,00 лева /сто лева /.

Вещественото доказателство по делото – остатък от наркотични вещества, както и опаковки от наркотични вещества, се отнемат в полза на Държавата, като след влизане на 2 присъдата в сила да се изпратят на компетентните органи за унищожаване.

Приели се подс. Х. Н. М. да заплати сумата от 142,38 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Х. Н. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

/Н. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. /

ПОДСЪДИМ:

/ Х. М. /

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 710/2024 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Н. М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 03.11.2023 год. в град Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 0,86 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 14,02% на стойност 17,20 лева, както и високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 0,32 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 19,16% на стойност 6,40 лева, всичко на обща стойност 23,60 лева /двадесет и три лева и шестдесет стотинки/, като случая е маловажен, поради което и на осн. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 и чл. 54 от НК, същият приема да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 100,00 лева /сто лева /.

Вещественото доказателство по делото – остатък от наркотични вещества, както и опаковки от наркотични вещества, се отнемат в полза на Държавата, като след влизане на присъдата в сила да се изпратят на компетентните органи за унищожаване.

3

Сторените по делото разноски в размер на 142,38 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 710/2024 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.10 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Разпечатката съдържа 60 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/35ed160d-436e-451a-8652-cadae3ac3a78