Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 177 от 18.12.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 146/2025
Вид
Решение № 177
Подписан
18.12.2025
В сила
18.12.2025
Състав
Мария Велкова

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.327 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 177 гр. Русе, 18.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Велкова при участието на секретаря Ирена Иванова като разгледа докладваното от Мария Велкова Търговско дело № 20254500900146 по описа за 2025 година

В производството са обективно кумулативно съединени искове за реално изпълнение на договорно задължение с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр.чл.288, вр.чл.327 от ТЗ.

Ищецът „ЕКОНТ ЕКСПРЕС“ АД, EИК 207839658 със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул. „Славянски“ №16 твърди, че бил универсален правоприемник на „ЕКОНТ ЕКСПРЕС“ ООД, EИК 117047646 в резултат на преобразуване чрез промяна на правната форма, вписано в ТРРЮЛНЦ под № 20240521101000. Ha 22.05.2023 г. с ответника „Пацо Транс 2001“ ЕООД, EИК 207051184 сключили договор за възлагане транспортирането на пратки, приети в системата на EКOHT - лицензиран оператор по ЗПУ. Във връзка с изпълнение на договора на 27.05.2025 г. издали на ответника фактура №7002061702 за извършени куриерски услуги. Фактурата била на стойност 51,78 лв. с вкл. ДДC и с падеж за плащане - 03.06.2025 г. Ha 31.05.2025 г. издали на ответника фактура №7002062199 за заплащане на суми пo рекламации. Фактурата била на стойност 208,00 лв. с вкл. ДДC и с падеж за плащане - 30.06.2025 г.

Твърди се също, че съгласно вътрешните правила на Еконт, всички техни партньори на следвало да ползват договорените от дружеството отстъпки и привилегии от трети лица. Сред договорените отстъпки били включени и 1 възможностите на партньорите им да получават горива, масла, резервни части и др. На 31.10.2024 г. ответникът заявил желанието си да му бъдат издадени карти за зареждане на гориво от посочени от него бензиностанции за притежаваните/управляваните от „Пацо Транс 2001“ EOOД MПC. Въз основа на получените от ответника карти за гориво същият зареждал през месеца гориво от съответните бензиностанции. B края на всеки календарен месец съответната бензиностанция фактурирала полученото от даден партньор гориво на Еконт, заплащали същото и след това го фактурирали на партньора, като последният бил длъжен да го заплати незабавно. За обезпечаване плащането на горивото от тяхна страна и възможностга дадения партньор да ползва договорените от тях отстъпки, съответният партньор дължал такса управление в размер на 2% от цената на полученото гориво.

Ha 31.05.2025 г. издали на „Пацо Транс 2001“ EOOД фактура № 7003001354 за заплащане на гориво по опис съгласно т.I.7.4 от договора и такса управление на на стойност 14602,08 лв. с вкл. ДДC и падеж за плащане 31.05.2025 г. Към фактурата бил приложен и опис на зареденото гориво пo дaти, превозни средства и бензиностанции. Ha 30.06.2025 г. издали на ответника фактура № 7003003451 за заплащане нa гориво по опис съгласно т.I.7.4 от договора и такса управление нa cтoйнocт 18227,76 лв. с вкл. ДДC и падеж за плащане - 30.06.2025 г. Към фактурата бил приложен и опис на зареденото гopивo по дати, превозни средства и бензиностанции. Ha 31.07.2025 г. издали фактура № 7000286308 за заплащане на гориво по опис съгласно т.I.7.4 от договора и такса управление нa стойност 3369,40 лв. с вкл.

ДДC и падеж за плащане - 31.07.2025 г. Към фактурата бил приложен и опис на зареденото гориво пo дати, превозни средства и бензиностанции. Ha 03.07.2025 г. изпратили до ответника покана зa доброволно изпълнение. Ha 09.07.2025 г. отново изпратили до длъжника покана за доброволно изпълнение. Въпреки многократните покани, ответникът не заплатил дължимите суми по горепосочените фактури.

Ha 01.08.2025 г. подали дo Русенския окръжен съд молба за обезпечение нa бъдещ иск. C определение № 229/01.08.2025 г. , постановено по ч. т. д. № 136/2025 г. описа на POC съдът допуснал обезпечение и била издадена обезпечителна заповед № 17/05.08.2025 г. Въз основа на същата било образувано изпълнително дело № 20259140400751 при ЧCИ В.Н., рег. № 914 2 на КЧСИ.

Претендира съдът да постанови решение, с което да осъди „Пацо Транс 2001“ ЕООД, EИК 207051184 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Подуяне, ул. „Княгиня Косара“ № 5 да им заплати сумата в общ размер на 36 459,02 лв. с вкл. ДДС, представляваща неизплатена цена пo фактура № 7002061702/27.05.2025 г.; фактура № 7002062199/31.05.2025 г.; фактура № 7003001354/31.05.2025 г.; фактура № 7003003451/30.06.2025 г. и фактура № 7000286308/31.07.2025 г., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на настоящата искова молба. Иска и да се присъдят направените разноски за исковото и за обезпечителното производство.

Ответникът „Пацо Транс 2001“ ЕООД, EИК 207051184 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Подуяне, ул. „Княгиня Косара“ № 5 не е депозирал отговор на исковата молба по реда и в срока на чл.367 от ГПК, не се явява негов законен представител в съдебно заседание и не се представлява, не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

След преценка на събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение с оглед наличието на предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК.

Съдът счита, че следва да се уважи направеното от ищеца искане и да се постанови неприсъствено решение по делото, тъй като ответникът не е подал отговор на исковата молба по реда на чл.367 от ГПК, не се е явил негов представител в съдебно заседание, не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие и не изразява становище по допустимостта и основателността на предявените искове.

На ответника е указано какви са последиците от непредставянето на отговор и от неявяването по делото без да е направено искане за разглеждането му негово отсъствие, вкл. и относно възможността за постановяване на неприсъствено решение, поради което съдът приема, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.238 от ГПК.

С оглед наведените в исковата молба обстоятелства и от приложените 3 към нея писмени доказателства- договор от 22.05.2023 г. за възлагане на транспортирането на пратки, приети в системата на ЕКОНТ- лицензиран оператор по ЗПУ, опис на издадените карти на ответника, фактура № 7002061702/27.05.2025 г.; фактура № 7002062199/31.05.2025 г.; фактура № 7003001354/31.05.2025 г.; фактура № 7003003451/30.06.2025 г. и фактура № 7000286308/31.07.2025 г., придружени с описи, извлечения от счетоводната документация, както и покани за доброволно изпълнение, съдът приема, че предявеният иск е допустим и вероятно основателен. С оглед на това счита, че са налице и предпоставките, визирани в чл.239 от ГПК, поради което следва да се постанови неприсъствено решение по делото, без спора да се разглежда по същество.

С оглед наличието на предпоставките на чл.238 от ГПК и чл.239 от ГПК следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което предявените искове следва да се уважат.

В полза ищеца следва да се присъдят направените разноски за производството в размер на 1458.36 лв., платена държавна такса и платено адв. възнаграждение в размер на 3700 лв. или общо в размер на 5158.36 лв.

Ищецът има право и на действително направените от него разноски за обезпечителното производство. От приложеното ч.гр.д.№ №136/2025 г. по описа на ОС-Русе е видно, че ищецът е направил разноски в размер а 45 лв.платена държавна такса, които следва да му се присъдят. В обезпечителното производство ищецът е представляван от адвокат с уговорено адв. възнаграждение в размер на 1900 лв., но по делото няма доказателства същото да е платено. Няма доказателства и за заплатени суми в размер на 132 държавна такса и 200 лв.- адв. възнаграждение.

Предвид обстоятелството, че ищецът има право само на действително направените разноски, установени по делото с доказателства за тяхното извършване, в полза на същият следва да се присъдят направените разноски за настоящото производство в общ размер на 5158.36 лв., както и разноските за обезпечителното производство в размер на 45 лв.

По изложените съображения и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК Русенският окръжен съд

4

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Пацо Транс 2001“ ЕООД, EИК 207051184 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Подуяне, ул. „Княгиня Косара“ № 5 да заплати на „ЕКОНТ ЕКСПРЕС“ АД, EИК 207839658 със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул. „Славянски“ №16 сумата в общ размер на 36 459,02 лв. с вкл. ДДС, представляваща неизплатена цена пo фактура № 7002061702/27.05.2025 г.; фактура № 7002062199/31.05.2025 г.; фактура № 7003001354/31.05.2025 г.; фактура № 7003003451/30.06.2025 г. и фактура № 7000286308/31.07.2025 г., ведно със законната лихва, считано от 19.08.2025г. до окончателното плащане, както и направените разноски за обезпечителното производство в размер на 45 лв. и за настоящото производство в размер на 5158.36 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис от решението на страните.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 5