Решение № 12097 от 18.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12097 гр. София, 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20261110105789 по описа за 2026 година

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК, а именно – ответникът признава иска, признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и не е признато право, с което страната не може да се разпорежда. Производството е било разделено по иска срещу ответника Н. П. Н.. Съгласно разпоредбата на чл. 237, ал. 2 ГПК съдът в мотивите си указва, че решението се основава на признанието на иска.

По разноските:

Съгласно чл. 77 ГПК ако страната остане задължена за разноски, съдът постановява определение за принудителното им събиране. Останала е незаплатена държавна такса за исковете срещу тримата ответници в размер на 43,92 евро, която ищецът следва да бъде осъден да заплати в полза на съда.

На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят сторените разноски с оглед изхода на делото.

Разноските на ищеца са както следва: ДТ в размер на 87,84 евро/по двете дела/ и юрисконсултско възнаграждение в размер от 102,26 евро, опредено от съда съгласно чл. 25, ал. 1 НЗПП/нова редакция/ или общо 190,10 евро.

Тъй като производството е било разделено, съдът намира, че разноските, включително едно юрисконсултско възнаграждение, следва да се разпредели между четиримата първоначални ответници, като по гр. д. № 12168/2026г. се присъдят разноските за частта на ответника Н. П. Н..

Ето защо всеки от ответниците дължи 1/6 от разноските или 31,68 евро.

1

Поради което и на основание чл. 237 ГПК, Софийски районен съд, РЕШИ:

ОСЪЖДА Г. Х. Н., с ЕГН: ********** и с адрес: гр. ..., ДА ЗАПЛАТИ на “...” ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ..., както следва:

- на основание чл. 79 от ЗЗД сумата от 323,26 евро – представляваща 1/6 от стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. ..., за периода от 01.05.2023г. – 30.04.2025г., ведно със законната лихва от 05.03.2026г. до окончателното изплащане;

- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 36,62 евро – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 323,26 евро в размер на законната лихва за периода 15.09.2024г. – 12.02.2026г.;

- на основание чл. 79 от ЗЗД сумата от 5,04 евро – представляващо 1/6 от възнаграждение за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се намира топлоснабден имот – в гр. ..., за периода 01.05.2023г. – 30.04.2025г., ведно със законната лихва от 05.03.2026г. до окончателното изплащане.

- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 1,12 евро – представляваща обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 5,04 евро за периода 16.07.2023г. – 12.02.2026г.;

- на основание чл.78 ал.1 от ГПК разноските по настоящото дело в размер на 31,68 евро.

ОСЪЖДА Е. Х. Н., с ЕГН: ********** и с адрес: гр. ..., ДА ЗАПЛАТИ на “...” ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ..., както следва:

- на основание чл. 79 от ЗЗД сумата от 323,26 евро – представляваща 1/6 от стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. ..., за периода от 01.05.2023г. – 30.04.2025г., ведно със законната лихва от 05.03.2026г. до окончателното изплащане;

- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 36,62 евро – представляваща обезщетение 2 за забавено изпълнение върху главницата от 323,26 евро в размер на законната лихва за периода 15.09.2024г. – 12.02.2026г.;

- на основание чл. 79 от ЗЗД сумата от 5,04 евро – представляващо 1/6 от възнаграждение за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се намира топлоснабден имот – в гр. ..., за периода 01.05.2023г. – 30.04.2025г., ведно със законната лихва от 05.03.2026г. до окончателното изплащане.

- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 1,12 евро – представляваща обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 5,04 евро за периода 16.07.2023г. – 12.02.2026г.;

- на основание чл.78 ал.1 от ГПК разноските по настоящото дело в размер на 31,68 евро.

ОСЪЖДА Б. Х. Н., с ЕГН: ********** и с адрес: гр. София, ж.к. „Люлин“, бл. 904, вх. А, ет. 7, ап. 20, ДА ЗАПЛАТИ на “...” ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ..., както следва:

- на основание чл. 79 от ЗЗД сумата от 323,26 евро – представляваща 1/6 от стойността на незаплатена доставена и използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. ..., за периода от 01.05.2023г. – 30.04.2025г., ведно със законната лихва от 05.03.2026г. до окончателното изплащане;

- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 36,62 евро – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата от 323,26 евро в размер на законната лихва за периода 15.09.2024г. – 12.02.2026г.;

- на основание чл. 79 от ЗЗД сумата от 5,04 евро – представляващо 1/6 от възнаграждение за извършвано дялово разпределение в етажна собственост, където се намира топлоснабден имот – в гр. ..., за периода 01.05.2023г. – 30.04.2025г., ведно със законната лихва от 05.03.2026г. до окончателното изплащане.

- на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 1,12 евро – представляваща обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главницата от 5,04 евро за периода 16.07.2023г. – 12.02.2026г.;

3

- на основание чл.78 ал.1 от ГПК разноските по настоящото дело в размер на 31,68 евро.

ОСЪЖДА “...” ЕАД с ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. ..., да заплати в полза на Софийски районен съд на основание чл. 77 ГПК сумата 43,92 евро, невнесена държавна такса.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4