Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 148 от 28.06.2023, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 707/2023
Вид
Споразумение № 148
Подписан
28.06.2023
В сила
27.06.2023
Състав
МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 148 гр. K., 27.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – K., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200707 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. К. : лично и с адв. Н. Н., от Старозагорска адвокатска колегия, защитник от по-рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. СТАРА ЗАГОРА, ТО – K. се явява прокурор Д.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Д.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното 1 производство.

АДВ. Н. - Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият К. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА. ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- K., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвиненията срещу подсъдимия К. са по чл. 343б, ал. 3 и по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т.1, предл. 1 НК, т.е. за престъпление извън случаите, посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. К. – роден на 20.01.1993 г. в гр. K., живущ в с. Б., общ. K., ул. „Наслука“ № 1, бълг.гр., неженен, средно образование, неосъждан, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2023 г. в гр. K. по бул.“*“ до автосервиз „Т.“ в посока юг – север е управлявал моторно превозно средство – л.а. „БМВ“ с рег. № *** – след употреба на наркотични вещества- канабис ТНС 25, установено с техническо средство- полеви тест „Drager Drug Test 5000” с фабр. № ARAM 0003– престъпление по чл. 343б, ал.

3 НК.

ВИНОВЕН и в това, че на 07.06.2023 г. в гр. K. без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,52 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,1 % (теглови процента) на стойност 3,12 лв., установено по надлежния ред с физикохимическа експертиза – протокол № Х-369/09.06.2023 г. на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора, като деянието представлява маловажен случайпрестъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т. 1, предл. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 343б, ал. 3 НК вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 НК налага на подс. А. Н.

К. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изтърпяване на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

На осн. чл. 55, ал. 3 НК не налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда.

На осн. чл. 343г от НК вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 НК налага на подс. А. Н. К. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 НК зачита времето, през което същият е бил лишен от това право, считано от датата на отнемането на СУМПС № 285998458 – 07.06.2023 г

3

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО На осн. чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т. 1, предл. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 НК налага на подс. А. Н. К. наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

На осн. чл. 23 ал. 1 НК кумулира наложените наказания на подс. А. Н.

К., като му определя едно общо наказание за изтърпяване до размера на потежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 23, ал. 3 НК присъединява към най-тежкото наказание изцяло наказанието глоба в размер на 800 лева за престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т. 1, предл. 1 от НК

ЛИШАВА А. Н. К. от право да управлява МПС за срок от десет месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 НК зачита времето, през което същият е бил лишен от това право, считано от датата на отнемането на СУМПС № 285998458 – 07.06.2023 г.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. тест “Drager Drug Test 5000” с фабричен номер ARAM – 0003, на съхранение при домакина на РУ K.

– ДА СЕ УНИЩОЖИ след изтичане на 6 месеца от одобряване на споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/ А. Н. К. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н. /

ПРОКУРОР:

/ К. Д./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и 4 подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 707/ 2023 г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,20 часа.

Съдия при Районен съд – K.: _______________________ Секретар: _______________________

5