Протокол № 2156 от 18.11.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2156 гр. София, 15.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЛЮБ. КИРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110146495 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване на първо четене в 13:30 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ДЗ“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк.

Стоянова с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Б.....“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Илиев с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ СТ. Д. СТ. – редовно уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ ЛЮБ. ИВ. З. – нередовно уведомен, не се явява.

СВИДЕТЕЛ ПЛ. ЮЛ. Т. – нередовно уведомен, не се явява.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. Стоянова: Поддържам исковата молба. По отношение на проекто-доклада, считам, че в тежест на ответника е да докаже възражението 1 си за съпричиняване.

Юрк. Илиев: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по проекто-докалда.

Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад, като обявява същия за окончателен с уточнението, че в тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване, като му указва, че не са представени доказателства за установяване на този факт.

Юрк. Стоянова: Държим на разпита на свидетеля З.. Можем да посочим телефон на свидетеля, както и ЕГН за изготвяне на справка за постоянен и настоящ адрес на - тел. ***, ЕГН: **********.

Юрк. Илиев: Поддържам искането си за разпит на свидетеля Т..

Указанията на съда са изпълнени, като сме представили внесен депозит с молба, изпратена по пощата. Не знам защо към настоящия момент молбата все още не е пристигнала. Представям препис от същата, заедно с преписи от платежните нареждания. Моля за следващо съдебно заседание, свидетелят да бъде призован.

С оглед представената от страните информация и обстоятелството, че свидетелят на ищеца не е намерен на представения адрес, съдът намира, че същият следва да бъде призован за следващо съдебно заседание, като така мотивиран

ОПРЕДЕЛИ:

За свидетелят ЛЮБ. ИВ. З. да се извърши справка в НБДН за постоянен и настоящ адрес, както и да бъде уведомен по телефона за датата на следващо съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че при неявяване на свидетеля за следващо съдебно заседание, делото ще бъде продължено без неговото участие.

2

С оглед представените днес доказателства – платежни нареждания от ответника, съдът намира, че действително следва поискания от него свидетел да бъде призован, като така мотивиран

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят ПЛ. ЮЛ. Т., ЕГН: **********, като за същият отново да бъде изготвена справка за адрес от НБДН.

С оглед липсата на възможност провеждане разпитите на свидетелите, съдът намира, че следва да отложи делото за следващо съдебно заседание и за приемането на назначената Съдебно-автотехническа експертиза.

За събиране на доказа, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 13.12.2021 г. от 10:10 часа, за която дата страните и вещото лице редовно уведомени от зала.

Да се уведомят вещите лица по съответния ред.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:48 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3