Споразумение № 12 от 06.02.2018, Районен съд - Харманли

П Р О Т О К О Л гр. Харманли,

06.02.2018 година

Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на шести февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: МИНКА КИТОВА при участието на секретаря: Таня

Чавдарова и районен прокурор Маргарит Стоилов сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 53 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от районен прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш.О. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т.Д. -

ХАК, служебен защитник от ДП.

По хода на делото:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Ход на делото.

АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш.О. -

Да се гледа делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш.О. – роден на *** ***, общ. Харманли, Хасковска област, българин, българско гражданство, грамотен с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, (реабилитиран по право), ЕГН ********** На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Нямам искания за отводи.

Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отводи.

Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш.О. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. Т.Д., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Д. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш.О. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш.О. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ

С.Ш.О. - Наясно съм с последиците от споразумението.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия С.Ш.О.: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?

Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси :

Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш.О. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени в споразумението.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Д. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш.О. - Не предлагам промени в споразумението.

Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК, след като съобрази високата степен на обществена опасност на деянието, извършено от подсъдимия С.Ш.О., предложи на страните промени в споразумението досежно размера на наложеното наказание, като настоящият състав предлага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години и наказание „Глоба” в размер на 1800 лв., вместо вписаното в споразумението наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години и наказание „Глоба” в размер на 1000 лв.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението досежно размера на наложеното наказание на подсъдимия С.Ш.О., а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години и наказание „Глоба” в размер на 1800 лв.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Съгласен съм с така предложената промяна. Да се впише споразумението, ведно с нея и да се одобри от съда.

АДВОКАТ Д. - Съгласна съм с така предложената промяна

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш.О. – Съгласен съм с промяната.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 29.01.2018 г. в гр. Харманли между М.

К. Стоилов – районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Т.П.Д. *** –защитник на обвиняемия С.Ш.О. ***, на основание чл.357 ал.1 т.4 предл. ІІ и чл.381 ал.1 от НПК за решаване на бързо производство № 34/2018г. по описа на РУ гр.

Харманли при ОД МВР Хасково, съгласно което:

1. Обвиняемият С.Ш.О.

- роден на *** ***, общ. Харманли, Хасковска област, българин, българско гражданство, грамотен с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, (реабилитиран по право), с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2018 г. в с.