Определение № 20 от 23.03.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. Варна , 23.03.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Милен П. Славов

Петя И. Петрова

Мария К. Маринова като разгледа докладваното от Мария К. Маринова Въззивно гражданско дело № 20213000500113 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от М. П. С. чрез процесуалния му представител адв. Н.В. против решение №260001/04.01.2021г., постановено по гр.д.№509/ 19г. по описа на ДОС, гр.о., с което е отхвърлен предявеният от М. П. С. против Т. Н. П. при участието на третото лице помагач на ответника ЗК „Олимпик“АД, Кипър, в ликвидация, иск с пр.осн. чл.45, ал.1 от ЗЗД за сумата в размер на 35 000лв., съставляваща обезщетение за неимуществени вреди от счупване на лява и дясна патела, причинено при ПТП на 11.08.2014г. в гр.Добрич, на кръстовището на ул.“Христо Ботев“ и ул.“Гривица“, от удар между ищеца като водач на велосипед и управлявания от ответника л.а. „Рено Лагуна“ с ДК№ ТХ 4900 ТХ, поради виновно и противоправно поведение на ответника-навлизане при завой на ляво в лентата за насрещно движение на ищеца, както и М. П. С. е осъден да заплати на Т. Н. П. сумата от 3 415, 50лв., сторени в производството разноски.В жалбата се твърди, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нару -шения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният иск бъде уважен.Претендират се разноски.

Въззиваемият Т. Н. П. в депозирания отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез процесуалния представител адв.М.Я. поддържа становище за нейната неоснователност и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.Претендира разноски.

Третото лице помагач ЗК „Олимпик“АД, Република Кипър, в ликвидация, предс тавлявано от ликвидаторите П.Накузи и С.Коккинос, действащо на територията на РБ чрез ЗК „Олимпик-клон България“, КЧТ, гр.София, редовно уведомено, не е депозирало отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.

1

В жалбата и отговора не са направени доказателствени искания.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№113/21г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 19.05.2021г. от 9, 30ч.Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2