Определение № 462 от 24.07.2020, Административен съд - Кюстендил
- Съд
- Административен съд - Кюстендил
- Дело
- Административно дело 253/2020
- Вид
- Определение № 462
- Подписан
- 24.07.2020
- В сила
- 05.08.2020
- Състав
- ГАЛИНА АТАНАСОВА СТОЙЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е гр.Кюстендил,
24.07.2020год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Административен съд - Кюстендил, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия:
ГАЛИНА СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 253 по описа за 2020год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е образувано по искова молба на В.П.Д., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора – гр. Бобов дол, с която е предявен иск срещу затвора – гр. Бобов дол с правно основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС за заплащане на обезщетение в размер на размер на 180 000лв. за причинени вреди от извършено нарушение по чл.3 от ЗИНЗС, изразяващо се в непредоставяне на храна в достатъчно количество и съобразена с предписаната му диета. Сочи, че вследствие на горното е заболял от язва.
Същият ищец е предявил иск с правно основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС за заплащане на обезщетение в размер на 50 000лв. за причинени вреди от извършено нарушение по чл.3 от ЗИНЗС, изразяващо се в непредоставяне на храна в достатъчно количество и съобразена с предписаната му диета. Сочи като ответник Х.
- „шеф“ на кухнята в затвора – гр. Бобов дол и твърди, че вследствие на горното нарушение е заболял от гастрит. По исковата молба е образувано адм. дело № 260/2020г.
С определение от 29.06.2020г. по адм. дело № 260/2020г., двете административни дела са съединени за общо разглеждане, като производството продължава със сигнатурата на настоящото дело.
Съдът извършвайки служебна проверка за редовността на съединените исковите молби, е констатирал, че същите са нередовни поради което с разпореждане № 761/29.06.2020г. ги е оставил без движение, указвайки на ищеца да посочи вида на претърпените вреди – имуществени или неимуществени и естеството на същите; началната и крайна дата на периода, за който иска обезщетение; надлежния ответник по исковете; искането до съда, в съответствие с обстоятелствената част на исковите молби; размера и периода на обезщетението; да приложи преписи за връчване на ответника.
Съдебният акт е връчен лично на ищеца на 03.07.2020г., но в предоставения срок същият не е предприел необходимите процесуални действия в изпълнение на дадените указания и не е отстранил нередовностите на исковите молби.
Горното сочи на ненадлежно упражнено право на иск. Исковите молби като нередовни се явяват процесуално недопустими, поради което подлежат на връщане, а образуваното производството - на прекратяване.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК вр. с чл.144 АПК, съдът:
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВРЪЩА исковите молби на В.П.Д., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора – гр. Бобов дол.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване в 7- дневен срок от получаване на съобщението пред тричленен състав на Административен съд - Кюстендил.
Определението да се съобщи на ищеца чрез изпращане на препис.
Административен съдия: