Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 114338 от 18.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48300/2023
Вид
Разпореждане № 114338
Подписан
18.09.2023
В сила
18.09.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 114338 гр. София, 18.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110148300 по описа за 2023 година

Предявен е иск за делба на имот с правно основание чл.34 ЗС, чл.341 и сл. ГПК от ищец Д. Б. М. срещу ответник А. Б. М., като материалите са разделени от предходно дело – ГД№ 42568/2023г. по опис на СРС , като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да наведе твърдения относно обстоятелствата, въз основа, на които твърди, че всеки от съделителите е придобил права върху процесния имот (вкл. относно придобивния способ, по който се твърди, че всеки от съделителите е придобил права върху имота), респ. какви квоти в съсобствеността се твърди да имат страните.

2/ Да посочи дали имота е придобит по време на брак от ищеца и/или от ответника, като в делбата следва да учатват и съпругите на страните, като се посочат три имена, ЕГН и адреси за призоваване.

3/ Да индивидуализира надлежно всеки от процесните имоти, които иска да се делят, съобразно актуалния му регулационен статут като го конкретизира по актуален кадастрален и регулационен статут с посочване на идентификатор и минимум три граници на същия (в случай че за района има одобрена и влязла в сила кадастрална карта, като в това число представи схема/скица на имота от СГКК), а в случай че за района няма одобрена и 1 влязла в сила кадастрална карта – да представи доказателства за последното обстоятелство, както и актуална скица/схема на имота.

4/ Да представи данъчни оценки за имотите на делбата.

5/ Да представи съответни преписи от исковата молба и приложенията към нея съобразно броя на ответниците.

6/ Да представи доказателства за учредена представителна власт на адвоката за водене на настоящото дело за делба.

7/ Да представи оригинал на ИМ и оригинал на УМ с вх.№237405/24.8.2023г. с оглед вписването на същите.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА НА ищеца, че след отстраняване на нередовностите на ИМ същата заедно с уточнителните молби подлежи на вписване в Сл.Вп.-София.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца чрез адвокат посочен в ИМ!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2