Споразумение № 1325 от 14.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1325 гр. ******, 14.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА и прокурора С. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Наказателно дело от общ характер № 20231110209147 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по НОХД № 9147 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2023г. (досъдебно производство № 229ЗМК-567/2023г. по описа на 05 РПУ-СДВР, прок. преп. № 11990/2023г. на СРП)

Днес, 14.11.2023г., в гр. ******, между С. С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Г. Г. САК, защитник на подсъдимия В. В. Г., ЕГН ********** по НОХД № 9147/2023г. по описа на СРС, НО, 102 състав, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384 НПК, като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият В. В. Г. , ЕГН **********, роден на ******. в гр. ******, българин, българско гражданство, със средно образование, осъждан, с адрес: гр. ******, ж.к.„******** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1

На 24.03.2023г., в гр. ******, на ул. „Стара планина“ № 8 без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични вещества – MDMA /екстази/ с нето тегло 0,97 грама и съдържание на наркотичния компонент MDMA 20% на стойност 24,25 лева, условно обозначен като обект № 1, хероин, с нето тегло 0,07 грама и съдържание на активния компонент - диацетилморфин 36% на стойност 6,30 лева, условно обозначен като обект № 2 и метамфетамин, с нето тегло 0,08 грама и съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 59% на стойност 2 лева, условно обозначен като обект № 3, всичко на обща стойност 32,55 лева, като MDMA /екстази/, хероинът и метамфетаминът са високорискови наркотични вещества и са под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I, „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимият умишлено при форма на вина – пряк умисъл.

Страните се съгласяват на основание чл. 5 4, ал. 1 от НК на подсъдимия В. В. Г. да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лв, платими в полза на Държавата и по сметка на СРС.

Разноските направени по делото в размер на 122,86 лв. са за сметка на подсъдимия В. В. Г. , който следва да ги заплати в полза на Държавата и по сметка на СРС.

Веществените доказателства

- MDMA /екстази/, хероин и метамфетамин, предадени в приемателно-предавателен протокол № 93352/19.05.2023г., както предадените в Служба „Архив и ВД“ при СРС с приемо-предавателен протокол от 10.10.2023г. веществени доказателства (1 бр. стъклена лула и 2 бр. транспортни опаковки) на основание чл. 53, ал. 2 б.“а“, вр. чл. 354а, ал.6, от НК се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат унищожени от органите на Агенция „Митници“ по съответния ред.

На основание чл. 59, ал. 1 , т. 1 и т. 2 и ал. 2 от НК приспада времето, през което по отношение на подсъдимия е била взета принудителна административна мярка „задържане до 24 часа по ЗМВР“.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ……………

(С. С.)

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: …………

(адв. Г. Г.)

2

ПОДСЪДИМ: …………

(В. Г.)

СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.4 от НПК, пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: ……………..

(В. Г.)

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и затова същото следва да бъде одобрено.

Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между С. С. –прокурор при СРП и адв. Г. Г.– служебен защитник на подсъдимия В. Г. (с установена самоличност) за решаване на наказателното производство по НОХД № 9147 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2023г. (досъдебно производство № 229-ЗМК-567/2023г. по описа на 05 РПУ-СДВР, прок. преп.

№ 11990/2023г. на СРП)

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 9147 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2023г. (досъдебно производство № 229-ЗМК-567/2023г. по описа на 05 РПУСДВР, прок. преп. № 11990/2023г. на СРП).

Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с писмено заявление желание от тяхна страна.

Съдебното заседание приключи в 13:45 часа.

Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4