Споразумение № 63 от 09.11.2021, Районен съд - Никопол
- Съд
- Районен съд - Никопол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 179/2021
- Вид
- Споразумение № 63
- Подписан
- 09.11.2021
- В сила
- 09.11.2021
- Състав
- Биляна Силвионова Кисева
Цитирани разпоредби
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б", предл.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 63 гр. Никопол, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора М. Ц. Г. (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от общ характер № 20214420200179 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.Г..
ПОДСЪДИМАТА С. П. Х. – р.пр, се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник на подсъдимия адв.П. Е. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Е. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМА – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
С. П. Х. - родена на **.**.****г. в гр.*****, с живуща в гр.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, с начално образование, не 1 работи, омъжена, неосъждана, ЕГН**********. Получила препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и моля да одобрите същото.
АДВ.Е. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА С. П. Х. се признава за виновна в това, че:
На 28.10.2021 година в град *****, област Плевен, нарушила предписание за поставяне под 10 дневна карантина №******/****** на РЗИСофия издадено въз основа на Заповед №РД-01-820/08.10.2021г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, свързана с предотвратяването и разпространението на заразна болест по хората – вирусът КОВИД 19 като не изпълнила задължението си да напуска домът си находящ се в град *****, област Плевен, ул.“*****“ №***, като деянието е извършено по време на пандемия - престъпление по чл.355, ал.2 вр.ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимата С. П. Х. с ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.355, ал.2 вр.ал.1 от НК във връзка чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК , а именно „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
2
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес град *****, област Плевен, ул.“*****“ №*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Х. да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
Съставомерни настъпили. имуществените вреди от престъплението не са
Разноски по делото не са направени.
Мярката за неотклонение – „ПОДПИСКА“, взета по отношение на подсъдимата Х. на 04.11.2021г., да бъде отменена при одобрение на настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМАТА С. П. Х. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК :
/М.Г./
/адв.П.Е./
ПОДСЪДИМА:
/С.Х./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №179/2021г. по описа на НРС между РППлевен, подсъдимата С. П. Х. с ЕГН********** и защитника й адв.П.Е. от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМАТА С. П. Х. с ЕГН********** се признава за виновна в това, че:
На 28.10.2021 година в град *****, област Плевен, нарушила предписание за поставяне под 10 дневна карантина №******/****** на РЗИСофия издадено въз основа на Заповед №РД-01-820/08.10.2021г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, свързана с предотвратяването и разпространението на заразна болест по хората – вирусът КОВИД 19 като не изпълнила задължението си да напуска домът си находящ се в град *****, област Плевен, ул.“*****“ №***, като деянието е извършено по време на пандемия - престъпление по чл.355, ал.2 вр.ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимата С. П.
Х.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.355, ал.2 вр.ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимата С. П. Х. с ЕГН********** за извършено престъпление по чл.355, ал.2 вр.ал.1 от НК във връзка чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес град *****, област Плевен, ул.“*****“ №*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата Х. кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
Съставомерни настъпили. имуществените вреди
Разноски по делото не са направени.