Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 216 от 07.05.2026, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 221/2026
Вид
Протоколно определение № 216
Подписан
07.05.2026
В сила
15.05.2026
Състав
Петя Петрова Вълчева-Чукачева, Ана Божидарова Ангелова-Методиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. Враца, 07.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева

Съдия:

Ана Б. А.а-Методиева

Съдебни

Ралица Цв. Коларова заседатели: Ана В. Найденова

Галя Г. Бонева при участието на секретаря Милена Й. Софронова и прокурора И. Анг. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20261400200221 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю. И. М. - редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ "Охрана" – Враца и със служебния си защитник адв.К. Т. от АК – Враца.

ЗА ОП ГР.ВРАЦА се явява прокурор И. Х..

ЗА ЗАТВОРА гр. ВРАЦА се явява П. В. В. - инспектор "РД", упълномощена за участие в дела, съгласно Заповед № 105-02-39#1/29.04.2026 г. на Началника на затвора гр.Враца.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ю. М.: Да се гледа делото. Поддържам казаното от адвоката.

ПРОКУРОР: Ход на делото.

ИНСП.В.: Ход на делото. Представям и моля да приемете: 3 бр.справки относно изтърпените наказания от осъденото лице М..

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е отложено за днешна дата за представяне от страна на Представителя на Затвора – Враца на изчерпателна справка относно изтърпяното от лишения от свобода Ю. И. М. по периоди. Във връзка със същото в днешното съдебно 1 заседание се представиха 2 бр.справки за изтърпяното към момента и обобщение от тях, от които се установява, че във връзка с приведено изпълнение на наказание по НОХД № 731/2002 г. на РС – Видин лишения от свобода М. е изтърпял 3 години лишаване от свобода в периода 24.12.2005 г.-24.12.2008 г., като от 24.12.2008 г. е продължил да търпи наказанието „доживотен затвор“.

В индивидуалната справка е отчетено изтърпяното ефективно към днешна дата, в това число и приспаднатото време, през което лишения от свобода е бил с МН „Задържане под стража“.

АДВ.Т.: Не възразявам да бъдат приети справките.

ОСЪДЕНИЯ М.: Също не възразявам да бъдат приети справките.

ПРОКУРОР: Да се приемат представените в днешното с.з.справки.

Предвид становищата на страните и като сам намери необходимост от същото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРОЧИТА представените в днешното съдебно заседание 2 бр. справки и обобщение на същите от Затвора – Враца.

АДВ.Т.: Нямаме доказателствени искания. От името на осъденото лице, след запознаване с представените допълнително справки от администрацията на затвора установихме, че осъденото лице не е изтърпяло указаният в разпоредбата на чл.38а, ал.3 от НК срок на лишаване от свобода по наказанието, касаещо наказанието „доживотен затвор“, т.е., не е налице абсолютната предпоставката за евентуалната възможност за замяна на наказанието „доживотен затвор“ с наказание „лишаване от свобода“. Ето защо, оттегляме депозираната молба.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Желая да оттегля депозираната от мен молба. Сега, като се събраха доказателства, разбрах, че аз съм търпял преди това друго наказание.

Моля да прекратите делото.

ПРОКУРОР: С оглед изявлението на осъденото лице и неговия защитник за оттегляне на подадената молба за замяна на наказанието „доживотен затвор“, считам, че производството се лишава от предмет и следва да бъде прекратено.

ИНСП.В.: Считам, че искането на осъденото лице следва да бъде уважено, като оттегля молбата си за замяна на наказанието „доживотен затвор“ с наказание „лишаване от свобода“.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните намира, че следва да бъде уважено искането на лишения от свобода за оттегляне на молбата за замяна на наказанието “доживотен затвор“ с наказание „лишаване от свобода“, тъй като изявлението е направено преди даване ход на съдебните прения от лишения от свобода лично и неговия защитник.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 221/2026 г. по описа на ВрОС поради оттегляне на молбата за замяна на наказанието „доживотен затвор„ с наказание „лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Софийски Апелативен съд.

Препис от протоколите да се издаде на служебния защитник адв. К. В. Т.-С., за реализиране правата й пред НБПП-София.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 73, ал. 4 ЗСВ, определя възнаграждение на съдебните заседатели за действително отработено 1 час време в размер на по 11,37 евро, на всеки един от тях, от бюджета на съда.

На съдебния заседател Р. К. да се изплатят пътни разноски в размер на 14,06 евро от бюджета на съда.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 15,30 часа.

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

Секретар: _______________________

3