Споразумение № 158 от 17.10.2025, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. Несебър, 17.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев

Съдебни

АНАСТАСИЯ К. ПЕТРОВА заседатели: Александър С. Велинов при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело от общ характер № 20252150200308 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Г. Р..

Подсъдимият К. Г. К., се явява лично, редовно уведомен и с адв.С. К. от АК- Бургас, упълномощен защитник.

В залата се явява вещото лице М. Д. А., редовно уведомена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Като счете, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че налице предпоставките за провеждане на диференцираната процедура за решаване на делото в съдебно производство чрез одобряване на споразумение, което сме постигнали. Страните сме 1 постигнали съгласие по отношение на въпросите, които са задължителни съгласно чл. 381, ал. 5 НПК и моля да го одобрите. Представям пред Вас споразумение в писмен вид, което Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

Адв.К.: С представителя на Държавното обвинение сме постигнали споразумение, като намираме същото за непротиворечащо на закона и морала, моля да преминем по този ред и да одобрите представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Желая делото да бъде разгледано със споразумение.

Съдът като взе предвид изявленията на страните и фактът, че вещото лице се явява в съдебно заседание, но същата няма да бъде разпитвана и следва да бъде освободена, като й се заплати сумата от 40 лева за явяване в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА вещото лице Марияна А..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Марияна А. сумата от 40 лева от банковата сметка на Районен съд Несебър.

Съдът като взе предвид изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на чл. 384 и сл. от НПК – Решаване на делото със „Споразумение“.

ПРОКУРОРЪТ: Представям така постигнатото между нас споразумение, което поддържам. Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.К.: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

Моля да бъде вписано в съдебния протокол.

ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да одобрите.

СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм и с последиците. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/К. Г. К./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите за разпит на свидетели, експертните заключения, другите протоколи и писмени доказателства по ДП № 1114/2024г. по описа па РУ Несебър, ведно с актуална справка за съдимост на подсъдимия.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА промяна на споразумението в частта относно разноските, като следва да се допълни разноските със сумата от 40 лева за възнаграждение за вещо лице, които следва да се заплатят по банковата сметка на РС Несебър, както и в частта относно последиците предвидени в чл. 172 б, ал. 3 от НК, а именно че следва да се унищожат вещите, предмет на престъплението.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се допълни споразумението със сумата от 40 лева, които да бъдат възложени в тежест на подсъдимия. Не възразявам вещите да бъдат унищожени след влизане в сила на споразумението.

Адв.К.: Не възразяваме сумата от 40 лева за възнаграждение на вещото лице да бъде възложена в тежест на подзащитния ми. Не възразявам вещите да бъдат унищожени след влизане в сила на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните 3 споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес 17.10.2025 г., в гр. Несебър, по НОХД 308/2025 година по описа на РС Несебър, ДП №1114/2024 год. по описа на РУ Несебър при ОДМВР Бургас пр.пр.№14032/2024год., по описа на РП Бургас, между Г. Р. прокурор при РП Бургас, ТО Несебър и адвокат С. К. от АК Бургас защитник на подсъдимият К. Г. К., живущ в гр.п, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 и сл. от НПК.

А.Страни по споразумението

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Г. Р.- прокурор при РП Бургас, ТО Несебър.

ПОДСЪДИМ: К. Г. К., родена на **г. в гр. п, общ. п, обл. Бургас, с постоянен адрес: гр. п, ул. „р.“ №23,българин, български гражданин, не женен, не осъждан, управител на „Х.С. в.“ ЕООД, ЕГН: ********** ЗАЩИТНИК: С. К. - адвокат от АК гр. Бургас –защитник на подсъдимия.

Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл.

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1 .Подсъдимия се признава за виновен в това, че на 23.07.2024г. в к.к.

Слънчев бряг, общ. Несебър, обл. Бургас, в търговски обект – магазин, находящ се до хотел Бургас, стопанисван от „Х.С.в.” ЕООД с управител К. Г.