Определение № 4809 от 06.12.2018, Районен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………… гр.Плевен, 06.12.2018г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, X граждански състав, в закрито заседание на 06.12.2018г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдия ТОДОРОВА гр.дело № 8819/2018г. по описа на РС-Плевен и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по подадена молба от Т.Д.Н., ЕГН**********,*** против Н.В.Т.,*** за защита по реда на ЗЗДН.

Съдът намира подадената молба за недопустима.

Молителката търси защита от лице, което не е от категориите лица, посочени в чл.3 ЗЗДН, съгласно който защита по този закон може да търси всяко лице, пострадало от домашно насилие, извършено от: 1. съпруг или бивш съпруг; 2. лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство; 3.лице, от което има дете; 4. възходящ; 5. низходящ; лице, с което се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен включително; лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен включително; 8. настойник, попечител или приемен родител; 9.възходящ или низходящ на лицето, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство и 10. лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско съжителство.

В молбата и приложената към нея декларация по чл.9 ЗЗДН молителката е посочила, че с ответника по молбата са имали връзка, но никога не са били и понастоящем не са във фактическо съпружеско съжителство.

Смисълът и духът на ЗЗДН е да даде защита на лица, съответно срещу лица, имащи определена родствена връзка и/или свързвани от фактическо съпружеско съжителство, включително и такива, които са роднини по сватовство до втора степен или срещу лица, имащи качеството на настойник, попечител или приемен родител.

Качеството на лицето- ответник по молбата съгласно чл.3 ЗЗДН е предпоставка за допустимост на молбата за защита от домашно насилие, поради което съдът намира, че молбата за защита от домащно насилие е недопустима и като такава следва да бъде върната и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.130, вр. чл.299, ал.2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА на основание чл.130 ГПК, молбата на Т.Д.Н., ЕГН**********,***/ 2018 по описа на РС-Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№8819/2018г. по описа на РС-Плевен Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Плевен в едноседмичен срок от съобщението.

Районен съдия :