Протоколно определение № 1837 от 26.03.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1636/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1837
- Подписан
- 26.03.2024
- В сила
- 26.03.2024
- Състав
- Поля Петрова Сакутова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.2, буква "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.131, ал.2, пр.4 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, буква "б" · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1837 гр. Пловдив, 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Т. Хр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20245330201636 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
РП гр. Пловдив, редовно призована, се представлява от прокурор Т. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ О. И. Г. – редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ – Пловдив, се явява лично и със служебния си защитник адв. Н.
Т. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. Г. – редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ – Пловдив, се явява лично и със служебния си защитник адв. А.
Г. Х.. От нейно име е постъпило искане, съгласно което ще пътува за чужбина по здравословни причини и ще отсъства от 27.03. до 29.03.2024 г., с оглед което моли съдебното заседание да се насрочи преди посочените дати.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. Г. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. И. Х. Ш..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. О. Г.: Да се гледа делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И. Г.: Да се гледа делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С. Г.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на всеки от обвиняемите:
О. И. Г., ЕГН: ********** , роден на ******, ***, б.г., начално образование, работещ, неженен, осъждан, с постоянен адрес: *****, понастоящем в ****.
И. И. Г., ЕГН: ********** , роден на *****, ***, б.г., начално образование, работещ, неженен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: ****, понастоящем в ****.
С. И. Г., ЕГН: **********, роден на ***, ***, б.г., начално образование, безработен, неженен, неосъждан към момента на деянието, с постоянен и настоящ адрес: ***.
ОБВ. О. Г. : Подписал съм споразумението и съм запознат със съдържанието му. Доброволно го подписах. Наясно съм с последиците от него.
ОБВ. И. Г. : Подписал съм споразумението и съм запознат със съдържанието му. Доброволно го подписах. Наясно съм с последиците от него.
ОБВ. С. Г. : Подписал съм споразумението и съм запознат със съдържанието му. Доброволно го подписах. Наясно съм с последиците от него.
Съдът разясни на обвиняемите правата по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и нови искания. Представяме споразумение за решаване на делото и моля същото да бъде одобрено.
АДВ. К.: Нямаме отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението, което сме представили, за прекратяване на наказателното производство.
ОБВ. О. Г. : Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
АДВ. Х.: Нямаме отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението, което сме представили, за прекратяване на наказателното производство.
ОБВ. И. Г. : Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
АДВ. Ш.: Нямаме отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението, което сме представили, за прекратяване на наказателното производство.
ОБВ. С. Г. : Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на НОХД № 1636/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХ н.с., а именно внесено предложение на РП гр.
Пловдив за одобряване на споразумение за решаване на делото по следствено дело № 127/2022 г. по описа на ОСО при ОП гр. Пловдив, пр. преписка № 3276/2022 г. по описа на РП гр. Пловдив, за престъпление по чл. 131, ал.2, пр.4, т.4 вр. чл.130, ал.2 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК за О. И. Г., за престъпление по чл.131, ал.2, пр.4, т.4 вр. ал.1, т.4 пр.3 вр. чл.130, ал.2 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК за И. И. Г., и за престъпление по чл.131, ал.2, пр.4, т.4 вр. ал.1, т.4 пр.3 вр. чл.130 ал.2 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК за С. И. Г..
Дава се възможност на представителя на РП – Пловдив да изложи обстоятелствата, включени във внесеното предложение.
ПРОКУРОР: Поддържам така сключеното споразумение, същото отговаря на закона и морала и биха се изпълнили целите на наказанието, на индивидуалната и генералната превенция, поради което моля да одобрите споразумението.
АДВ. К.: Съгласни сме със споразумението.
ОБВ. О. Г.: Съгласен съм със споразумението.
АДВ. Х.: Съгласни сме със споразумението.
ОБВ. И. Г.: Съгласен съм със споразумението.
АДВ. Ш.: Съгласни сме със споразумението.
ОБВ. С. Г.: Съгласен съм със споразумението.
Съдът намира, че в представеното предложение за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише окончателния вариант на споразумението.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият О. И. Г., ЕГН: ********** , роден на ******, ***, б.г., начално образование, работещ, неженен, осъждан, с постоянен адрес: *****, понастоящем в ****, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал.2, пр.4, т.4 вр. чл.130, ал.2 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 24.03.2022г., в с. Белозем, обл. Пловдив, в съучастие като извършител със С.
И. Г., ЕГН: **********- като извършител, И. И. Г., ЕГН: **********- като извършител и починалата И. П. Г.а, ЕГН: **********- като извършител, е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на лицето, 3 кръвонасядане по задната повърхност на гръдния кош, две кръвонасядания на дясна мишница, контузия на пръстите на дясната ръка, изразяваща се в оток на 3-ти и 4-ти пръст на същата ръка и охлузвания в областта на дясна длан, довели до болка и страдание, без разстройство на здравето, на полицейски орган- **** П.Х.К., ЕГН: **********, на длъжност *** в група „Охранителна полиция“ към РУ Раковски при ОДМВР гр. Пловдив, при изпълнение на службата му.
За така извършеното от обвиняемия О. И. Г., ЕГН: ********** , престъпление по чл. 131, ал.2, пр.4, т.4 вр. чл.130, ал.2 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК на основание чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Разпечатката съдържа 60 от 113 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/35d47cad-504e-4aac-8c2a-2c98f6136550