Разпореждане № 23 от 05.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2791/2025
- Вид
- Разпореждане № 23
- Подписан
- 05.01.2026
- В сила
- 05.01.2026
- Състав
- Антония Якимова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 3 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 3 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 11 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 26, ал. 2 · Закон за електронното управление
- чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 9а, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23 гр. Варна, 05.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100102791 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от К. Г. Т. срещу Окръжен съд – Габрово, Апелативен съд – Велико Търново и Окръжен съд – Ловеч пасивно субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ за солидарно заплащане на сумата от 33 000 лева (с еврова равностойност от 16872,63 евро), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца в резултат от нарушение на правото му на разглеждане и решаване в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС на гр.д. № 711/2024 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, ведно със законна лихва, считано от датата на исковата молба – 30.12.2025 г. до окончателното изплащане на обезщетението.
След извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че подадената искова молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2791/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 7-ми състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба с писмена молба, като:
1.) уточни кога е образувано производството по гр.д. № 704/2024 г. по описа на ОС-Велико Търново и кога е влязъл в сила крайният съдебен акт по гр.д. № 711/2024 г. по описа на ОС – Ловеч, респ. каква е продължителността на съдебното производство, което твърди да е приключило в неразумен срок;
2.) наведе твърдения относно конкретното поведение (действие и/или бездействие) на всеки от ответниците, което е довело до забавяне разглеждането на делото и до претърпяване на неимуществени вреди, чиято 1 обезвреда се цели чрез предявените пасивно субективно съединени искове;
3.) представи доказателства за внесена по банкова сметка на Окръжен съд – Варна с IBAN BG 25 CECB 9790 31C8 7843 00 държавна такса в размер на 5,11 евро (пет евро и единадесет евроцента), дължима на основание чл. 9а, ал. 1 от ЗОДОВ във вр. чл. 2а, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, във вр. чл. 11 от Закона за въвеждане на еврото в Република България;
4.) посочи IBAN на банковата му сметка в „Алианц банк България“ АД, по която желае плащане на претендираната сума, съобразно изискванията на чл. 127, ал. 4 от ГПК;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца възможността да ползва правна помощ (безплатна адвокатска защита), ако има необходимост и право на това, при условията на глава Х от ГПК и наличие на предпоставките по чл. 23, ал. 4 ГПК (ако страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, за която преценка се вземат предвид доходите на лицето или семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства).
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40а, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 ГПК - на избран от страната електронен адрес чрез
ЕПЕП, квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща или чрез системата за сигурно електронно връчване по чл.
26, ал. 2 от Закона за електронното управление (ССЕВ), съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне.
Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 ГПК – на посочен от страната електронен адрес при липса на избрана възможност за връчване по ал. 2, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК , че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези задължени лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че 2 страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца по реда на чл. 38, ал. 2, т. 3 от ГПК – на посочения в исковата молба електронен адрес за връчване чрез ССЕВ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23 гр. Варна, 05.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100102791 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от К. Г. Т. срещу Окръжен съд – Габрово, Апелативен съд – Велико Търново и Окръжен съд – Ловеч пасивно субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ за солидарно заплащане на сумата от 33 000 лева (с еврова равностойност от 16872,63 евро), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца в резултат от нарушение на правото му на разглеждане и решаване в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС на гр.д. № 711/2024 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, ведно със законна лихва, считано от датата на исковата молба – 30.12.2025 г. до окончателното изплащане на обезщетението.
След извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че подадената искова молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2791/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 7-ми състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба с писмена молба, като:
1.) уточни кога е образувано производството по гр.д. № 704/2024 г. по описа на ОС-Велико Търново и кога е влязъл в сила крайният съдебен акт по гр.д. № 711/2024 г. по описа на ОС – Ловеч, респ. каква е продължителността на съдебното производство, което твърди да е приключило в неразумен срок;
2.) наведе твърдения относно конкретното поведение (действие и/или бездействие) на всеки от ответниците, което е довело до забавяне разглеждането на делото и до претърпяване на неимуществени вреди, чиято 1 обезвреда се цели чрез предявените пасивно субективно съединени искове;
3.) представи доказателства за внесена по банкова сметка на Окръжен съд – Варна с IBAN BG 25 CECB 9790 31C8 7843 00 държавна такса в размер на 5,11 евро (пет евро и единадесет евроцента), дължима на основание чл. 9а, ал. 1 от ЗОДОВ във вр. чл. 2а, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, във вр. чл. 11 от Закона за въвеждане на еврото в Република България;
4.) посочи IBAN на банковата му сметка в „Алианц банк България“ АД, по която желае плащане на претендираната сума, съобразно изискванията на чл. 127, ал. 4 от ГПК;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца възможността да ползва правна помощ (безплатна адвокатска защита), ако има необходимост и право на това, при условията на глава Х от ГПК и наличие на предпоставките по чл. 23, ал. 4 ГПК (ако страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, за която преценка се вземат предвид доходите на лицето или семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства).
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40а, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 ГПК - на избран от страната електронен адрес чрез
ЕПЕП, квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща или чрез системата за сигурно електронно връчване по чл.
26, ал. 2 от Закона за електронното управление (ССЕВ), съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне.
Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 ГПК – на посочен от страната електронен адрес при липса на избрана възможност за връчване по ал. 2, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК , че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези задължени лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че 2 страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца по реда на чл. 38, ал. 2, т. 3 от ГПК – на посочения в исковата молба електронен адрес за връчване чрез ССЕВ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3