Определение № 488 от 02.11.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 958/2023
- Вид
- Определение № 488
- Подписан
- 02.11.2023
- В сила
- 02.11.2023
- Състав
- Блага Иванова, Даниела Атанасова, Бонка Янкова
Цитирани разпоредби
- чл. 234, ал.1, т.1 · Закон за митниците
- чл. 43, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 488 гр. София, 02.11.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Блага Иванова
Членове:
Даниела Атанасова
Бонка Янкова като разгледа докладваното от Даниела Атанасова Касационно частно наказателно дело № 20238003200958 по описа за 2023 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК по искане на Софийски районен съд.
Становището на прокурора от Върховната касационна прокуратура е, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК, поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Районен съд - Бургас.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Пред Софийски районен съд е било образувано а.н.д. № 8785/23г. по жалба на административнонаказаното дружество /фирма/ против Наказателно постановление № BG2023/5800-70/НП от 16.05.2023 г., издадено от директора на ТД Митница София на Агенция „Митници“, с което е наложено административно наказание, имуществена санкция, в размер на 65 070, 37лв. за извършено нарушение на чл. 234, ал.1, т.1 от ЗМ.
С определение от 16.10.2023г. съдебното производство по а.н.д. № 8785/23г. по описа на СРС е прекратено, а делото – изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност на основание чл. 84 от ЗАНН във вр. с чл.
43, т. 1 от НПК. Искането е мотивирано с това, че тримата свидетели по делото - актосъставителят и свидетелите по съставения АУАН са с адрес за призоваване в гр. Бургас.
Върховният касационен съд намира искането за основателно.
В разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК е предвидена възможност за промяна на местната подсъдност и разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, когато много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на другия съд, което поставя изискване за преобладаваща част.
В настоящия случай всички свидетели по делото са с адреси на територията на гр. Бургас, който е в съдебния района на РС-Бургас.
1
Промяната на местната подсъдност на делото е оправдана с оглед осигуряване на своевременно разглеждане на делото при минимални разходи и неудобства за свидетелите в производството.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА а.н.д. № 8785/23г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане от Районен съд - Бургас.
Копие от определението да се изпрати на Софийски районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2