Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 488 от 02.11.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 958/2023
Вид
Определение № 488
Подписан
02.11.2023
В сила
02.11.2023
Състав
Блага Иванова, Даниела Атанасова, Бонка Янкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 488 гр. София, 02.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Даниела Атанасова

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Даниела Атанасова Касационно частно наказателно дело № 20238003200958 по описа за 2023 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК по искане на Софийски районен съд.

Становището на прокурора от Върховната касационна прокуратура е, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК, поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Районен съд - Бургас.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Пред Софийски районен съд е било образувано а.н.д. № 8785/23г. по жалба на административнонаказаното дружество /фирма/ против Наказателно постановление № BG2023/5800-70/НП от 16.05.2023 г., издадено от директора на ТД Митница София на Агенция „Митници“, с което е наложено административно наказание, имуществена санкция, в размер на 65 070, 37лв. за извършено нарушение на чл. 234, ал.1, т.1 от ЗМ.

С определение от 16.10.2023г. съдебното производство по а.н.д. № 8785/23г. по описа на СРС е прекратено, а делото – изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност на основание чл. 84 от ЗАНН във вр. с чл.

43, т. 1 от НПК. Искането е мотивирано с това, че тримата свидетели по делото - актосъставителят и свидетелите по съставения АУАН са с адрес за призоваване в гр. Бургас.

Върховният касационен съд намира искането за основателно.

В разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК е предвидена възможност за промяна на местната подсъдност и разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, когато много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на другия съд, което поставя изискване за преобладаваща част.

В настоящия случай всички свидетели по делото са с адреси на територията на гр. Бургас, който е в съдебния района на РС-Бургас.

1

Промяната на местната подсъдност на делото е оправдана с оглед осигуряване на своевременно разглеждане на делото при минимални разходи и неудобства за свидетелите в производството.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА а.н.д. № 8785/23г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане от Районен съд - Бургас.

Копие от определението да се изпрати на Софийски районен съд за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2