Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10670 от 11.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7129/2024
Вид
Определение № 10670
Подписан
11.03.2024
В сила
11.03.2024
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10670 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20241110107129 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

В исковата молба, подадена от Е. В. Б., е инкорпорирано искане за освобождаването й от държавна такса и разноски в производството, тъй като е безработна и не разполага с недвижими имоти, от които да генерира доходи.

Съдът, като се запозна с представените към молбата доказателства и обсъди доводите на молителя, намира следното:

В представената декларация за имуществено и гражданско състояние е посочено, че молителят не получава месечен доход, не упражнява дейност като ЕТ и не извършва услуги с личен труд, не притежава имоти, не се намира в граждански брак, няма парично влогове, притежава 1бр. МПС, произведено 1982г., което е за бракуване.

От извършени служебни справки се установява, че молителят е разведен от 2003г., не е пенсионер и не получава обезщетения с траен характер, няма действащ трудов договор.

Няма данни за осигуряване за периода 01.10.2022.-31.01.2024г., както и няма подадени данъчни декларации за този период. Има декларирани идеални части от земя и сграда в с.

Долни Раковец (1/2 и 1/3 ид. ч.), както и 1 бр. МПС. От справка от ИКАР се установява, че през 2020г. е прехвърлила идеални части от земеделски имоти в полза на трето лице, а от предоставената информация от ОПП - София се установява, че освен декларираното МПС Ауди 100, разполага и с л. а. Сузуки Суифт. Регистрирана е като едноличен търговец, но не се установява да развива търговска дейност.

При горните обстоятелства, преценени в своята съвкупност, съдът намира, че лицето не разполага със средства, за да заплати дължимата за производството държавна такса, поради което следва да бъде освободено от внасянето й, както и от първоначалното поемане на евентуални разноски в хода на производството.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца от държавни такси и разноски за производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2