Разпореждане № 14415 от 21.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14415 гр. София, 21.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Наказателно дело от общ характер № 20221110216280 по описа за 2022 година

Днес, 21.12.2022г., В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НОХД №16280/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу В. Б. М. обвинение за извършени от него в условията на съвкупност осем престъпления - по чл.325,ал.2 вр. ал.1 НК; по чл.131,ал.1,т.12 вр. чл.130,ал.1 НК; по чл.131,ал.1,т.12 вр. чл.129,ал.2 вр. ал.1 НК; по чл.131,ал.1,т.12 вр. чл.130,ал.1 НК; по чл.144,ал.3 вр. ал.1 НК; по чл.325,ал.2 вр. ал.1 НК; по чл.131,ал.1,т.6 и т.12 вр. чл.129,ал.2 вр. ал.1 НК и по чл.131,ал.1,т.6 и т.12 вр. чл.129,ал.2 вр. ал.1 НК, всичките с посочено и инкриминирано място на извършване град Перник, събрания в досъдебното наказателно производство - по полицейско производство №* змк**2022г. по описа на Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ при Министерство на вътрешните работи на Република България, прокурорска преписка №*******. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, разследването по което е било проведено при действието на Наказателнопроцесуален кодекс /НПК/ на Република България, обнародван ДВ бр.***от 28.10.2005г., в сила от 29.04.2006г., доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен 247а/,ал.2 и ал.3 вр. ал.1 НПК - актуална редакция на разпоредбата, след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвано ДВ бр.110 от 29.12.2020г., в сила от 30.06.2021г., намирам, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство и за изпращане на делото на Районен съд Перник, 1 тъй като в рамките на образуваното съдебно производство по делото в хипотезата на чл.247,ал.1,т.1 НПК пред Софийски районен съд, приемам, че на самостоятелно основание следва да бъде съобразено принципното правило, обективирано в съдържанието на разпоредбата на чл.36,ал.1 НПК, според което “делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението“, подлежащо на свой ред на систематично тълкуване с правилото, обективирано в съдържанието на разпоредбата на чл.42,ал.1 НПК, според което “съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението“.

По изложените съображения, в качеството на съдия-докладчик по делото, определен в хипотезата на чл.247б /предишен 247а/,ал.1 НПК и на основание чл.247б /предишен чл.247а/,ал.3 вр. чл.42,ал.1 и ал.2,предл.първо вр. чл.36,ал.1 и чл.32,ал.2 НПК - актуална редакция на разпоредбите, след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвано ДВ бр.110 от 29.12.2020г., в сила от 30.06.2021г.,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД №16280/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав.

ИЗПРАЩАМ делото на Районен съд Перник, по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО

ПРОТЕСТИРАНЕ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2