Протоколно определение № 69 от 28.02.2024, Районен съд - Берковица

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Берковица, 28.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВАТРИФОНОВА при участието на секретаря НИНА ЛЮБ. ГЕОРГИЕВА и прокурора В. Ап. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВАТРИФОНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241610200080 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯ Т К.

К./ КЮРШАТ КАЯ , редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. – АК Монтана, редовно упълномощен.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Монтана, ТО Берковица, редовно призовани, се явява прокурор В. Д..

ПРЕВОДАЧЪТ Н. Б. Д., известена, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и го докладва.

СЪДЪТ снема самоличност на преводача.

Н. Б. Д., ЕГН **********, българка, българска гражданка, вдовица, висше образование, без родство с подсъдимия. Работи като преводач в ЕТ Ваня Михайлова- Враца.

НА ПРЕВОДАЧА се напомни отговорността по НК.

ОБЕЩА да предостави точен превод на доказателствата по делото от турски на български език и обратно.

1

СЪДЪТ се убеди че подсъдимия и преводача установяват контакт помежду си.

НА ПРЕВОДАЧА се разясниха правата, които има в настоящото производство.

ПРЕВОДАЧЪТ: Разяснени са ми всички права, наясно съм с тях.

ДЕЛОТО се докладва: Постъпило е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 323/2018 г. по описа на РУ Берковица, сключено между Районна прокуратура Монтана, ТО Берковица, представлявана от прокурор В. Д. от една страна и адв. А. А.- АК Монтана, като защитник на подсъдимия К.К. от град Измир, Турция.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което представям и моля да приемете и одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Подписът под споразумението е мой.

АДВ. А.: Уважаема госпожо председател, постигнали сме споразумение с обвинението, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Подписите под споразумението е моя и на подзащитния ми.

Моля да го одобрите във вида, в който сме го представили.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 от НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия К.К.: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ К.К. /лично/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

СТРАНИТЕ са се съгласили подсъдимият К.К роден на 25.02.1979 г. в гр. Измир Турция, живущ гр. .................., турски гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи, с ЛНЧ – ....., ДА СЕ признае за виновен в това, че на 28.09.2018 год. на път II-81, км. 53+300, проход „Петрохан“ с посока на движение от гр. Монтана към гр. София управлява състав от ППС влекач „Ивеко“ с рег. № 35 ZК883 и прикачено полуремарке рег. № 35А G9299 след употреба на наркотични вещества – метаамфетамин, установено по надлежния ред, със съдебна химическа /токсикологична/ експертиза № 11-9088/01.11.18 г. на ВМА – гр. София, както и за това, че на 23.01.2019 година на кръстовището с път II-81, с посока на движение от с.

Комарево към гр. Монтана управлява състав на ППС влекач «Ивеко» с рег. № 35ZК883и прикачено полуремарке рег. № 35АG9299 след употреба на 2 наркотични вещества – амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред, със съдебна химическа /токсикологична/ експертиза с изх. № И1951/18.02.19 г. на ВМА – гр. София,като деянието езвършил при условията на продължавано престъпление - престъпление по чл. 343б, ал.3 вр. с чл.

26, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват на К.К. да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал.3, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл. 55 ал.1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА.

НА основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.

На основание чл. 5 5, ал. 3 от НК н е налага на подсъдимият К.

К. по лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият К. К. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред, а именно – 28.09.2018 година.

Разноски по делото в размер на 1427.12 лв., за експертизи и 82.50 лв. за преводач по сметка на ОД МВР Монтана, както и 100 лева по сметка на РС Берковица за преводач и по 5 лв. ДТ за всяка сума в случай на служебно издаване на изпълнителен лист се възлагат на подсъдимия К. К.

ПОДСЪДИМИЯТ К.К. е декларирал при условията на чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото и е съгласен наказателното производство, водено срещу него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на бързото производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и 3 генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК СЪДЪТ намира, че не се налагат промени в споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в протокола окончателния вид на споразумението.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение в този вид не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл.

24, ал. 3 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

ПОДПИСАНИЯТ К . К роден на 25.02.1979 г. в гр. Измир Турция, живущ гр. .................., турски гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи, с ЛНЧ – ..... Е ВИНОВЕН, в това че на 28.09.2018 год. на п ъ т II-81, км. 53+300, проход „Петрохан“ с посока на движение от гр.

Монтана към гр. София управлява състав от ППС влекач „Ивеко“ с рег. № 35ZК883 и прикачено полуремарке рег. № 35А G9299 след употреба на наркотични вещества – метаамфетамин, установено по надлежния ред, със съдебна химическа /токсикологична/ експертиза № 11-9088/01.11.18 г. на ВМА – гр. София, както и за това, че на 23.01.2019 година на кръстовището с път II-81, с посока на движение от с. Комарево към гр. Монтана управлява състав на ППС влекач «Ивеко» с рег. № 35ZК883и прикачено полуремарке рег. № 35АG9299 след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред, със съдебна химическа /токсикологична/ експертиза с изх. № И1951/18.02.19 г. на ВМА – гр.

София,като деянието езвършил при условията на продължавано престъпление - престъпление по чл. 343б, ал.3 вр. с чл. 26, ал.1 от НК , поради което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК налага на подсъдимия Кая наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА; НА основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение; На основание чл. 55, ал. 3 от НК н е налага на подсъдимият К. по лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода; На основание чл. 343г във вр. с чл.

37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият К. К. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца считано от датата на 4 отнемане на СУМПС по административен ред, а именно – 28.09.2018 година;

Разноски по делото в размер на 1427.12 лв., за експертизи и 82.50 лв. за преводач по сметка на ОД МВР Монтана, както и 100 лева по сметка на РС Берковица за преводач и по 5 лв. ДТ за всяка сума в случай на служебно издаване на изпълнителен лист възлага на подсъдимия К. К.

ПОДСЪДИМИЯТ К.К. е декларирал при условията на чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото и е съгласен наказателното производство, водено срещу него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПОДСЪДИМ:

/ К.К. /

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. А. А./

/В. Д./