Определение № 6546 от 16.02.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6546 гр. София, 16.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20251110150856 по описа за 2025 година

Образувано е по искова молба от А. Р. В., ЕГН ********** срещу Главна Дирекция „Гранична полиция“ - МВР, с адрес град С.,

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва предявения иск.

Ищецът твърди, че между страните е сключен трудов договор от 25.02.2020 г., по силата на който се е задължил и е работил в ответното ведомство на длъжност „шофьор на автобус“ /ГКПП-Калотина/ в сектор „Автомобилна и инженерна техника и технически и електронни средства и въоръжение“ към Регионална дирекция „Гранична полиция“ - Драгоман при ответника. Впоследствие е била Заповед №3282з4266/25.10.2022 г. на законния представител на ответника, с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“. Посочва, че с Решение № 17521 от 30.09.2025 г. по гр.д. № 66953/2022 г., 73 с-в СРС съдът е признал уволнението за незаконно и е отменил заповедта за уволнение, както и ищецът е бил възстановен на работа. Твърди, че последното му брутно трудово възнаграждение за цял отработен месец е било в размер на 1280,12 лева, което представлява заплата за месец септември 2022 г. Посочва, че за периода 25.10.2022 - 25.04.2023 г. е бил без работа. С оглед гореизложеното моли за осъждането на ответника да заплати сумата от 3927,09 евро (7680,72 лева), представляваща обезщетение по чл. 225, ал. 1 от КТ за периода, в който е останал без работа - от 25.10.2022 г. до 25.04.2023 г., ведно със законовата лихва за забава от момента на незаконното уволнение (25.10.2022г.) до окончателното изплащане на сумата.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който ответникът оспорва предявения иск като неоснователен. Оспорва периода за който се претендира обезщетение, доколкото твърди, че за периода 25.10.2022 г. до 25.11.2022 г. ищецът е бил в трудово правоотношение с ГДГП. Сочи, че ищецът е бил безработен за периода 02.12.2022 г. до 17.04.2023 г. Моли за 1 отхвърлянето на предявения иск и присъждането на сторените по делото разноски.

Правна квалификация:

Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 от КТ.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК.

В тежест на ищеца е да докаже съществувало между страните трудово правоотношение, което е прекратено, както и че е останал без работа за сочения период, че оставането без работа е в причинна връзка с прекратяването на трудовото правоотношение, както и размера на брутното трудово възнаграждение, получено за последния пълен отработен месец преди уволнението.

В тежест на ответника е да докаже твърдението си, че ищецът е бил в трудово правоотношение за периода 25.10.2022 г. – 25.11.2022 г., както и че е платил дължимото обезщетение.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване на основание чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК следните обстоятелства: 1) между страните е бил сключен трудов договор от 25.02.2020 г., по силата на който ищецът е работил в ответното ведомство на длъжност „шофьор на автобус“ /ГКПП-Калотина/ в сектор „Автомобилна и инженерна техника и технически и електронни средства и въоръжение“ към Регионална дирекция „Гранична полиция“ - Драгоман при ответника, като със Заповед №3282з4266/25.10.2022 г. на ищеца е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“; 2) с Решение № 17521 от 30.09.2025 г. по гр.д. № 66953/2022 г., 73 с-в СРС съдът е признал уволнението за незаконно и е отменил заповедта за уволнение, както и ищецът е бил възстановен на работа.; 3) 1280,12 лв. е сумата получена от служителя за последния цял отработен месец преди прекратяването на трудовото правоотношение.

УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 2 ГПК на ищеца, че не сочи доказателства за оставането си без работа за периода 25.10.2022 г. до 25.11.2022 г., както и за периода 18.04.2023 г. до 25.04.2023 г.

УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 2 ГПК ответникът не сочи доказателства да е погасил задължението.

По доказателствените искания:

Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба и ответника с отговора на исковата молба документи като писмени доказателства по делото. Представения от ищеца фиш за получена заплата за месец септември 2022 г. не е представен в цялост и е трудно четим, поради което на ищеца следва да се укаже да го представи в цялост.

Искането на ищеца по чл. 190 ГПК за задължаване на ответника да представи цялото му трудово досие следва да бъде оставено без уважаване, доколкото същото е неотносимо с предмета на доказване, доколкото не е необходимо за доказване на спорни между страните обстоятелства. Искането по чл. 190 ГПК за задължаване на ответника да представи документ за 2 последния цял отработен месец на ищеца преди прекратяването на трудовото правоотношение не е необходимо, предвид липсата на спор по този факт.

Искането на ищеца да се изиска гр.д. № 66953/2022 г., 73 с-в СРС следва да бъде оставено без уважаване, доколкото поставеното по делото решение е представено като доказателство и същото не е спорно между страните.

ПО ВЪПРОСА ЗА НЕОБХОДИМОСТ ОТ МЕДИАЦИЯ:

След преценка на обстоятелствата по чл. 140а, ал. 2 ГПК, според съда са налице предпоставките за задължаване на страните да се явят на информационна среща в производство по медиация.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 28.04.2026 г. от 11:00ч., за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на настоящото определение.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца, на осн. чл. 190 ГПК, в срок до първото съдебно заседание, да представи по делото заверено ЧЕТЛИВО копие в цялост на приложение по делото фиш за получена заплата за месец септември 2022 г., като му УКАЗВА, че в случай, че не изпълни указанията на съда, ще изключи от доказателствата по делото представения документ (л. 17 от делото).

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖАВАНЕ останалите доказателствени искания на ищеца.

ОБЯВЯВА на страните, че всички претенции, предявени по делото в лева, са превалутирани в евро в съответствие с чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България. ОБЯВЯВА на страните на основание чл. 155 ГПК за общоизвестен факта, че пълната числова стойност на официалния валутен курс на еврото към лева, изразен с шест цифри с всичките пет знака след десетичната запетая, се равнява на 1,95583 лева за 1 евро. УКАЗВА на страните, че в срок до първото открито съдебно заседание могат да вземат отношение по размера на превалутираните суми и да изразят своето несъгласие с него.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им.

На страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува опасност от накърняване на права или злоупотреба 3 с такива. Извънсъдебното уреждане на спора би било в полза на страните с оглед запазване на Д.те отношения между тях, както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с евентуални разноски в исковото производство или пък принудително изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния процес).

УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията. При неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях отсъства повече от един месец от адреса, на който веднъж му бъде връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страните, за възможността да бъде постановено неприсъствено решение. Съгласно чл. 238 ГПК (1) “Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. (2) Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ. (3) Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.“ ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал. 1, т. 9 ГПК , страните лично, респ. чрез законен представител, да участват в информационна среща за процедура по медиация, която съгласно чл.19, ал.1 ЗМ се провежда в съдебен център по медиация към съответния съд, а именно: Център за спогодби и медиация към СРС и СГС, с адрес: гр. София, ***, ет. 2 ст. 204, тел. ***, email: [email protected].

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на откритото съдебно заседание.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл.140б, ал.1 ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават. Съгласно чл.140б, ал. 2 ГПК страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 78, ал. 9 ГПК, когато съдът оД. сключено споразумение в процедура по медиация, на ищеца се връща 70 на сто от внесената държавна такса, а когато споразумението е постигнато в процедура по медиация, проведена в съдебен център след задължителна 4 информационна среща по чл. 140а - 85 на сто. Изречение второ се прилага съответно и по отношение на внесената държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция, когато споразумението е постигнато по време на въззивното производство.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 78а, ал. 1 от ГПК (Нов - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г., обявен за противоконституционен с РКС № 11 от 2024 г. - ДВ, бр. 57 от 2024 г., нов - ДВ, бр. 55 от 2025 г.), разноските за информационна среща за процедура по медиация и за медиация в случаите по чл. 19, ал. 1 - 3 от Закона за медиацията с обща продължителност съгласно чл.

23 от Закона за медиацията се заплащат от бюджета на съда в размерите съгласно наредба по чл. 25 от Закона за медиацията.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 23. (Нов - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г., обявен за противоконституционен с РКС № 11 от 2024 г.

- ДВ, бр. 57 от 2024 г., нов - ДВ, бр. 55 от 2025 г.) от Закона за медиацията, информационната среща и процедурата по медиация по висящо съдебно дело по чл. 19, ал. 1 и 3 с обща продължителност до 3 часа се заплащат от бюджета на съда. Разноските включват осигуряване на помещение и други условия за провеждане на срещите и възнаграждение за медиатор, предвидени в наредба по чл. 25.

УКАЗВА на страните, че според чл. 78а, ал. 2 от ГПК, страна, която не се яви без уважителна причина или откаже да участва в информационна среща за процедура по медиация, когато е била задължена от съда, ЗАПЛАЩА РАЗНОСКИТЕ за провеждане на един час информационна среща съобразно наредбата по ал. 1. Когато информационната среща не е проведена поради неявяване и на двете страни, разноските за срещата се заплащат от тях поравно. Съответните суми се присъждат в полза на съда съгласно чл. 81.

Разпечатката съдържа 43 от 50 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/35ced742-6c67-4d3b-b94a-0b233b1678a2