Определение № 135 от 18.05.2021, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 135 гр. гр. Добрич , 18.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галатея П. Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно частно гражданско дело № 20213200500247 по описа за 2021 година намира следното :

Производството е образувано по реда на глава ХХІ от ГПК, чл.274 и сл. от ГПК, вр.чл.77 от Правилника за администрация на съдилищата, по частната жалба вх.

№1717/16.04.2021г., подадена от адв.Е.В.-ДАК, като процесуален представителна на С. Р. К. с ЕГН **********, срещу определение от 09.04.2021г. по гр.д.№347/1985г. на Добрички районен съд, с което е оставена без уважение молбата и за издаване на препис от съдебния акт по същото гражданско дело.

Обжалваното определение намира за неправилно по причина, че е поискала разкриване на произхода на осиновяване поради важни обстоятелства по смисъла на чл.105 от СК.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Добричкият районен съд е бил сезиран с молба вх.№1426/09.04.2021г. от С. Р. К. с искане за снабдяване със заверен препис от решение от 24.05.1985г.по гр.д.№357/1985г. на Добрички районен съд. Сочи се в молбата, че същото решение е вписано в акта и за раждане като документ, удостоверяващ факта на раждане, че узнала след смъртта на родителите и, че е осиновена и иска да узнае коя е и от къде е.

Видът на адресираните до съда книжа и направените с тях искания следва да бъде извлечен от съдържанието им и в случая съдържанието на молбата не сочи на упражняване на право по чл.105 от СК- предоставяне на информация за произхода на осиновения, когато важни обстоятелства налагат това, в който смисъл са доводите, изложени в жалбата.

След като молителката не сочи, че желае получаване на информация за биологичния 1 произход, а иска препис от решението, правилно районния съд е отказал снабдяването и с препис от съдебния акт по реда на чл.77 от Правилника за администрация на съдилищата .

Законът не дава достъп до информация за произход по принцип, а по изключение с цел защита правата на всички страни в процеса на осиновяване. Като осиновена молителката е лишена от възможността за снабдяване с препис от съдебния акт предвид тайната на произхода, въведена с оглед необходимостта да се защити привидността, която създава осиновяването. Правно средство за снабдяване с информация за произход не е снабдяването с препис от съдебния акт по реда на чл. 77 от Правилника за администрация на съдилищата, а реда на чл.105 от СК за разкриване тайната на осиновяването, в нарочно производството в компетентността на окръжния съд. При наличие на твърдения/а не предположения/ за важни обстоятелства за разкриване на биологичния произход и надлежното им установяване от молителя в това охранително производство, окръжният съд в съдебно заседание при закрити врата, след като изслуша рождените родители на осиновения и заключението на прокурора, се произнася с решение. Без провеждане на нарочна процедура по чл. 105 СК няма основание за предоставяне на данни за биологичния произход на осиновения.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 09.04.2021г. по гр.д.№347/1985г. на Добрички районен съд.

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2