Определение № 88 от 30.06.2021, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88 гр. София , 30.06.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Галина Тонева

Биляна Чочева

Бисер Троянов като разгледа докладваното от Биляна Чочева Касационно частно наказателно дело № 20218003200527 по описа за 2021 година

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НОХД № 112/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Първомай, поради невъзможност за образуване на състав, който да разгледа делото.

В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането.

Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК, предвид следните съображения:

Пред Районен съд – гр. Първомай е било образувано НОХД № 112/2021 г. по внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Г. Сп. Й. за извършено престъпление по чл. 211, пр.2, вр. с чл. 209, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК

Двамата съдии от състава на съда с последователни разпореждания от 07.06.2021г., са се отвели от разглеждането на делото на основание чл.31, ал.1, вр. с чл. 29, ал. 1, т.1 ,б.

„в“ от НПК. Направените отводи са мотивирани с обстоятелството, че те са се произнасяли по досъдебно производство №35/2012г. по описа на РУ МВР-Първомай по реда на Глава осемнадесета от НПК при упражняване на съдебен контрол на прокурорски постановления за прекратяване на наказателното производство.

При това положение е очевидно, че формирането на състав, който да разгледа делото е невъзможно. За да се осигури провеждането на справедлив процес е необходимо да се гарантира правото на независим и безпристрастен съд. Разпоредбата на чл. 29, ал. 1, б.“в“ от НПК осигурява това, като установява забрана за участие в състава на съда на лица, които са постановили определение, с което се прекратява наказателното производство. В конкретния 1 случай са били отменяни последователно прокурорски постановления за прекратяване на наказателното производство, което от своя страна се явява разглеждане по същество по отношение на обосноваността и законосъобразността на събрания доказателствен материал по делото.

Затова, при наличието на условието по чл. 43, т. 3 от НПК и отчитайки основанията, поради които се иска промяна на подсъдността, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен съд, какъвто най-близък териториално се явява Районен съд–гр. Пловдив.

С оглед на това, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НОХД № 112/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Първомай (прекратено) за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Пловдив.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Първомай за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2